Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-08-09
pú "i 1951 .VIII. 9-én megtartott titkári értekezleten a következő hozzászólások vol' ak: Kaszásná elvt. j Vigh elvtársnő elmondotta, hogy le kell lepleznünk az ellenséget. I Én szeretnék segítséget kérni"a Pártbizottságtól, mert eddig még | nem kaptam segítséget. A legutóbb beadtam egy kérést a káderosztályra, onnan visszakaptam, hogy küldjük a T.-nácshoz és már mindkét 1 másolatot visszakaptam és még nem tudtam választ kapni, hogy mi van j az üggyel. Nyéki elvt. 23• Tröszt. I Víg elvt. megemlítette, hogy éberen kell őrködni Pártunk tisztasága felett. Nálunk itt ezen a téren is hiba volt. Legutóbb voltam a _ Pártbizottságnak és bejelentettem, hogy nálunk egy viharos teggyülés lesz ós kértem, hágy jöjjön valaki ki és mégsem j ott ki senki. Ezen | a taggyűlésen Komán nevű főmérnököt javasltak tagnak, aki a felsza] badulás előtt 300 embert zsákmányolt ki, a lánya nyugaton tanul. A taggyűlésen ezek nem jöttek ki, dacára annak, hogy ezt mindenki I tudta. Tudomásom szerint a pártbizottság nyomására lett taggyűlés elé terjesztve. Én ezt kifogásolom, mert szerintem nem lehet befolyásolni a taggyűlést. Nem szabad alkalmat adni, hogy egy ilyen embert akinek a lányénak a 94-7-es kormány megadta a lehetőségért, hogy nyu- I gáton tanuljon, hogy párttag lehessen. Mi nem vettük fel az illetőt j tagnak. Azt mondták a taggyűlés után, hogy a taggyűlés elő volt készítve és itt látom azt, hogy milyen hiba, hogy nem volt kinn ellenőr. A kádermunkával kapcsolatban a kritikát elf ogacbaa , helyes a kritika. Nem fektettük fel jól a kádernaplót. Én hivatkoztam arra, hogy az j adminisztrációs munkába most kaőcsolódtam bele és nem láttam semmilyen irányítást. ] Nagy elvt. Vasútépítő. | A Pártbizottságunkból az egyik elvtárs a Vöröskkadémiára ment és | ezért a Káderosztályra felterjesztettünk egy másik elvtérsak. A leg-I nagyobb meglepetésre a Pártbizottság átvitte egy másik helytfe. Az ! elvtáröat a Nagybudapesti Pártbizottságtól kaptuk és furcsa, hogy a kerületvmost elirányitga tőlünk. A másik kérdés, amelyről beszélni szeretnék, a pértnapra vártuk az előadót és másfél óra várakozás után mikor felhívtuk a Pártbizottságot azt felelték, hogy tartsuk meg S másnap, mert nem kapunk előadót. Az elvtársak zúgolódtak és én most [ nem tudom, hogy holnap hányán lesznek a Pártnapon.Kérjük, hogy máskor | ez az eset ne fordulhasson elő. í Vass Sándor elvt. f rá Vig elvt. azt mondta, hogy a vezetőség ujraválasztása megerősíti a j •' Pártszervezetet. A vezetőségünkben egy elvtáesat le kellett váltani, utána egy másik elvtárs elment a Vörös Akadémiára, egy harmadik elvtársat behívtak katonának. Fhrtek következtében sok munka hárult rám. \ Az eddigi kádermunkánk sem volt kielégítő. A Icád erű tánpó tiás nem ment i jól. Ez különösen a trösztosités alkalmával merült fel. ^evés káderünk | volt és a meglévőkért valóságos közelharcot kellett folytatni. Hiba volt a vezetőség részéről, hogy nem foglalkoztak az elv tár sakkal. Egy igen fontos kérdés még a káderek partizánmódra való elvonása, dók I I tó-- _)
