Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-07-19
r "i- 4 -Mivel több hozzászóló nem volt az előadó elvtársák megadták válaszukat : Vida elv társ: Nem fogok minden olvtársnak külön válaszolni, mert a hozzászólások nagy részévéi egyetértek. Itt külön fel szeretném hívni az elvtársák figyelmét' arra, hogy ne essenek tévedésbe az elvtársak a párthatáro- 1 zatnak mindig szigorúnak kell lenni. Ne higyjük azt, hogy a Párt dorgálása nem szigorú határozat. Kovacsik elvtárs azt kérdezte, hogy a Pártvezatőség f i gy e Íme zte t és It sí be kell-a Jelenteni taggy ülésnek, tol azt tartom helyesnek, hog? helyes, ha a bejelentés megtörténik. További kérdés az volt, hogyha pártvezetés égi tag ellen indul fegyelmi eljárás azt be kell-s Jelenteni, Illetve fel kell-e függeszteni az Illető alvtársat. Ennél az esetnél ham lehet egy általános recep* tét alkalmazni, hogy minden esetben fel kell függeszteni, vagy minden esetben tovább végezheti munkáját, oz mindig az ügy sulyosságáre tói függ. Szerintem, ha nem olyan na>yon komoly természetű ügyről ' van sző, akkor tovénb maradhat az illető elvtárs a vezetőség tagja. Azt is kérdezte az elvtárs, hogy a fegyelmi ^tevékenység lefolytatásáról jelent-e meg bross ura. Központi Vezetőségünk valóban adott ki ezzel kapcsolatban brossurát, osak egyelőre kevés példány számunk van belőle és nem tudtuk az alvtarsakhoz eljuttatni. Azt a keveset, ami volt a fegyelmi bizottság tagjának a tűk. Szóba került a fegyelmi bizottság összetétele. Természetesen a Pártvezetőségnek a feladata lefolytatni a fegyelmi eljárást. A titkár elvtársnak kell előkészíteni az ügyet. Az MNDSZ titkár elvtársnőnek válaszolva, azt hiszem, hogy az egy régebbi fegyelmi ügy volt, amiről beszél am és az elvtársnő azért nem tudta, ho:y kiről van azé. Tehát nem azonos azzal azfclvtárssal, akit az oÍvtársnő említett. Szeretném itt aláhúzni az elvtársaknak, hogy párt3zerüen lefolytatni re egy fegyelmi-ügyet nem könnyű feladat. Nem szabad azt -ondolnunk, hogy az egy egyszerű dolog. A kérdések nem tisztán kerülnek a Pártvezetésig elé. Legtöbbször pletykásan, un.n. nyálasán történnek és a Pártvezetőségnek feladata, hogy kihámozza az Igazságot, pártszerüen follyon le a fegyelmi üjy és kristálytisztán kerüljön a tagság elé. Nagyon sok- ' szór Igen bonyoliit dolgok fordulnak elő. Előfordult már olyan eset 11,%/ hogy azt kellett kizárni a Pártból, aki a bejelentést tette é3 ne« azt, aki ellen folyt a fegyelmi# Természetesen ez sem e .recept, hogy hamis bejelentés esetén mindig ki kell zárni a be Jelentői a let, de előfordul ilyen eset la. Kovács elvtárs a feiunkaversennyel és az e.géb problémákkal kapcsolatban megadta a válaszát. Utalt arra, hogy itt az elvtársak elmondották, hogy hogyan történik náluk a munkaverseny kiszélesítése. Egyes elvtársak elmond ott 6k, hogy náluk komplex-brigádok létesültek. Szeretném, ha az elvtársak nem csak bejelentenék, hanem elmondanák, hog/an végzik a fel— 1 - 5 1
