Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/4)
1951-01-18
r ~i- 6 -akik eddig a lakásukra járatták a Szabad Népet, de most átíratták a hivatalra. És úgy nézett ki a kérdés, hogy milyen sok uj előfizető van. Ml ezt most már észrevettük és rámutattunk ennek helytelenségére. Valószínűleg előfordulhat ez más pártszervezetnél is. A decentralizálás következtében a pártcsoportvezetők és a népnevelők munkája is jobb lett, mert konkrétebben lehet összefogni alapszervenként és tudjuk mindenkiről, hogy ki milyen munkát végez. Sportszer: Volna egy ja va3latom. Megállapítottam, hogy a titkári értekezletek nem a legjobbak. Ennek okát abban látom, hogy nagyon sokan vagyunk együtt és nincs mód, hogy valamennyien felszólaljunk. A másik hiba, hogy a titkár elvtársak nem készülnek fel és a kerü]st*H nem kritizálja meg őket. Volt eqgy szokás azelőtt, hogy a titkári értekezlet után szétváltunk, „igy jobban ét tudtuk beszélni a problémákat, több lehetőség volt a tanulásra és egyúttal elérnénk, hogy az instruktor elvtársakat néha látnánk. Hibát látok ezen a vomalon. Nem hiszem, hogy a Minisztériumokba, az AEK-han ne lennének elvtársak, akik jól el tudnák látni az instruktor! teendőket, sorozatosan követjük el a hibákat és nincs aki megmagyarázza. Szétfolyik o munka, mert egyszer Kovács elvtérshoz, máskor más elvtárshoz megyünk. Kérgük, hogy vonjanak be jó elvtérsakat az instruktorl munkába, ezen keresztül megjavul a titkári és a pártvezetőség munkálja. Felszólalások a 2./ napirendi ponthoz, a fegyelmi kérdéshez. Nagyí Volna egy kérdésem. Simonné elvtárs azt mondta, hogy a fegyelmi ©lé vont és a kerület által jóváhagyott kéraéseket röviden indokoljuk meg. Ez igy is történik. Előfordult, hogy a Pártbizottság a kizárást jóváhagyta, mi elvesszük a ^ könyvet és beküldjük a könyvet és másolatban a kizárás okét. Az aüminisztéációs osztály visszaküldi ós kéri tőlünk a jegyzőkönyvet, ami néha 4-5 oldal. Azt mondják, hogy azt is küldjük be, mert különben nem vehetik figyelembe. Ha egyszer a Pártbizottság fegyelmi osztálya határozatot hozott a kizéf»rásról, szükségtelennek tartom, hogy az adminisztrációs osztály őzt igy csinálja. éz nálunk már háromszor történt meg. xx&gjuck&tii&xej&xsuui Rollerí Egy kérdésem van. a decentralizált pártszervezet kérdésében. Mi a Nagybuiciapesti Pártbizottságának felhíváséra megalakítottuk a fegylemi bizottságot* ahol pártbizottságok működnek, ott a pártbizottság taggyűlés nélkül, hozhat-e fegyelmi határozatot. Hokodi: M®g kell mondanom, hogy a körzet fegyelmi munkája megjavult. Ugyanis előfordultak lehetetlen dolgok, még ma is vannak régi 'elfekvő dolgok, Révfl József ki lett zárva, de mind a mai napig értesitést nem kaptunk junius óta. Kétségtelen az, hogy az utóbbi ügyek mind el vannak intézve, de ennek a jegyzőkönyvnek aktáit sehol sem találják* Az a javaslatom, hogy azeket a irégi kérdéseket intézzék el* u-----------—_J
