Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1956-02-09

r I i n szerveknél, minisztériumoknál, melyeknek váll-l-t-i, hivct-l-i szintén - kerületben vannak. Pl. - Minisztertanácstól sok *e áthe­lyezés a minisztériumokba, A Külkereskedelmi Miniszteriumból •" kül­kereskedelmi tál 1TM­1TMtokhoz. At Igczságügyminisztóriumból a bírósá­gokhoz, ügyészségekhez. Az Orsz.TcrvhiV"t-lból - - minisztériumok­hoz, v-1-min.t -z egyetemekről szintén a minisztériumokhoz. Ann-k részletes megvizsgálásával, hogy '-i áthelyezések miért történtek eddig nem foglalkoztunk, illetve « Nyilvántartási alosztály nem tett jelzést a VB felé erre vonatkozóan'. - A mozgás cgyrészc szük­ségszerű, ami aZ-ogycs szervek munkájának minőségi megjavítását c­­redményezi, pl. -z egyetemekről kikerülő uj értclmiségiek'*átkcYÜ- lésc a minisztériumokhoz, különböző szervekhez',' másrészt -zonban • - rossz munkaszervezés következtében - indokol"tl"n áthelyezések történnek. Fentiek kivételével ércdmányhek mondh-tjuk, hogy • szervczctck**n-gy részében, -z építőiparban is, "csökkent »z átjelentkezések szám-. Ez -bból következik, hogy jobb»n megértették ♦ K.V, átjelentkezésre vonatkozó határozatát, A vonatkozó h-tároz-tok pontos betartás- crcdményczte"azt is, hogy « nyilvántartás rendje ugy a kcr. PVB-nol, mint "z al*pszervczetck­­ben megszilárdult. Párttitkáraink -z átjelentkező pártt-gokk-1 köz­­lile *z átjelentkezés határidejűt s általában • t-gság -z 5 n«pot bet-rtja us jelentkezik uj szervezeténél. A pártszervezetek is idő- i ben két napon belül jelzik a kcr. PVB fele - változások-t. Különösen megmutatkozott ez -z év utolsó hónapjaiban s ezzel elértük -zt, hogy • "st-tisztikában kimutatott létsz aa, megegyezett - párttagság számá­­v*1, illetve a változásjelentéseken jelzett számokkal, ellentétben • korábbi évekkel, araikor mindig mutatkozott- eltűrés. /Pl. a múlt évben 85 fő./ Elősegítette ezt az is, hogy a K.V. rendelkezése ér­telmében «z "lapSzcrvczcteknek - decemberi változás jelentéssel egy­idejűleg névsort kellett készítenie "Z összt"gságrél, "mely számnak egyeznie kellett n változás jelentés létszámával. Ez kötötte "Z ,"l»p­­szervezeteket, hogy pontos létszámot jelentsenek, illetve biztosítot­ta s-zámunkr- az ellenőrzést. Megköveteltük, högy minden felvétel ri és kizárás keresztül legyen vezetve a nyilvántartáson, hogy az igy nyert -d"tok alapján a statisztikát - valóságnak megfelelően tudjuk elkészíteni,A statisztika, feldől- z..s áh z jó statisztikusokat szereztünk, «zok"t előre kioktattuk a tennivalókra s *mi't az elmúlt év'Ckben még nem tettünk meg a nagyszervezetekkel önálló«n csinál­tattuk meg a statisztikájukat /KGM, - B.M. Bp,-i Főoszt,/ Megnehezítette * st-tisztik-i munkát -z, hogy "decemberi változás je­lentéseket annak ellenért:, hogy külön felszólítást is küldtünk •** Szervezeteknek, nem hozták be időben. Akadt olyan szervezet in, *-ki a korábbl-'egy'eztetés ellenére igen rendetlenül, nem egyezően »dt« meg. aZ adatokat, "•mit »z Utóbbi időbcn*‘kcllctt nekünk tisztázni. Pl'. FM, Városi Tanács. Január 2,- 3.-" helyett, 12,-én még 23" •lapszervezet jelentése hiányzott s cs"k "Z instruktoY elvtírs"k közbenjár-sáré sikerült megkapnunk, *'Nchuzkcscn*'mcnt a munka cxórt is, mivel "Z alosztályon két uj műnk-erő volt, "kik agy hén-pj" ke­rültük oda,'pont ~ legnagyobb fel-d-tök idején s ezek nem ismerték uc y " fcl-d-tck'-t, hogy önálló-n tudfc-k voln« dolgozni, A pontos -d-tszol^ált-tásb-n és főleg. " határidők bct-rtásánál mu­tatkozó hibákon az év folyamán igyekeztünk javítani "zz-l, hogy a Nyilvánt"itási «l-_-s ztály re-szűrői sok szervezetbe eljutottunk, ezt • zont-n egy személy nem tyőzi. Szükséges, hc>g.y "Z instruktor elv­társak rendszeresen ellenőrizzek es segítsék - nyilvántartási mun­kát is, -mit 3-jnos még nem sikerült biztosit-ni, I /A~ I ■ _--------------------------------------------------------- —. - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom