Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-02-04
r “i Már a múlt évben vetődött fel a kérdés,hogy nem veszek részt pártoktatásba - akkor aspiráns voltam, azonban^gyakorlati munkát nem tudtam végezni- a szovj et__prof. visszament - nem volt konzultáns- igy abbahagytam.En felvetettem Balogh elvtársnak,hogy a Budapesti Előadói Iroda tagja va-_ gyök a pártfőiskolán tanitom a begyűjtés politikai kérdéseit, ezzel kapcsolatos cikkeket írok. Azért engem terhel a felelősség,hogy a ker.PVB-nél nem jelentkeztem és nem közöltem,hogy amikorra a meghívd szolt mindkét esetben saját hibámon kívülálló okbél nem mentem be- egyik alkalommal szabadságon voltam illetve kiszálláson , másik alkalommal késve a inegirt időpont után kaptam meg a meghívót. Tözsér elvtárs : Nem értek egyet sem Balogh elvtárs sem Hegedűs elvtárs hozzászólásával,több önkritikát kellett volna elmondani,lényegében most ugy néz ki,hogy mindenki hibás csak a két elvtárs nem hibás-'én legalább is ilyen következtetést vontam ri i le az elmondottakból. Az,hogy a vezetők ,hogy tanulnak nagy mértékben a pártszervezet munkájától függ- ha a pártszervezet nem kéri szám n, nem vonja felelősségre a fegyelmezetlen párttagokat ,akkor minden megy a régi módszerrel.Nálunk is hoszu ideig nem vetettük fel a funkciónáriusok felelősségét. Hegedűs elvtárs felszólalása azt az érzést keltette benne#, hogy a Párt Ilála is a Központi Vezetőségnél kezdődik- és ez mutatja a kerületi Párt-Végrehájtébizottsághoz valé viszonyát is. Egyet értek azzal - amit Hegedűs elvtárs mondott- ho jy az egyetemet ,főiskolát ,pártfő iskolát végzett elvtársak részére nines bittositva a jelenlegi oktatási formákban a továbbfejlődés. En is helyesnek tartanám,hogy e ;y egy jél képzett elvtárs a szakterületének elvi -politikai kérdéseit- speciális kérdése et dolgozzon fel - több éven keresztül.Ez biztósitja, ho0y ezek az emberek a szakmájuk elvi politikai kérdéseit jél megismerik,ós újat tudnak alkotni. Nálunk is van sok probléma me néhány vezető elvtárssal- pl: Buda elvtárs a munkaügyi főosztályvezető jót nagyon sokat bíráltam ezért -végén már személyi vita alakúit ki- arra hivatkozik,'íogv ö_ tanul annyit,hogy szakmai feladatait megoldja •Itt föltétlenül a felsőbb vezetés - elnök és elnökhelyettes segítsége is szükséges. Hiba az is,hogv a KV.illetékes osztályai hosszú idő nem foglalkoztak a gazda sági vezetők tanulásával, nem kérték azt számon. Nálunk is volt néhány gazdasági vezető ,akik arra hivatkoztak, hogy a Budapesti Előadói Iroda tagjai - de mikor megnéztük kiderült,ho.y legutoljára a XIX.Kongresszus anyagára'' feldől oása során kaptak feladatot. íkntecilráOllLtárs, Amikor a jelentést készítettük- akkor még nem i mertük a K/.januári határozatát,mely kemény sza alttal illeti az állami es part funkc ionár i usok azon magatartását, uo-- v a tc>' '.<?ó c eliany,:.róOlja marxista képzését. ° A jelentás elme Is futatja,io - „er* . . I Pártfunkció fiúsok
