Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-01-07
. - otthonok hiánya•Pedig igen fontos a neveiéshez,hogy jó diákotthonaink legyenek.A múltban is igen hatalmas erő volt pl: a Szt Imre kollégium az egyetemi ifjúság nevelése érdteMében.Az ott nevelkedő diákokra tisztelettel néztek ta:ulótársaik és a tanárok is.Nekünk is módunk van arra,hogy a legjobb hallgatóink részére biztosítsunk jd kollégiumi nevelést.De ott olyan életkörülményeket kell biztosítani,hogy óda kívánkozzanak a fiatalok. Előbb kevés nagyobb otthont kell rendbe hoz:i,megfelelő légkört biztosítani. Feltétlenül helyes az egyetemi ifjúság közéletbe való bekapcsolása ol^an modon ahogy itt javaslatként el is hangzott- ugy, hogy vegyenek részt a tanács munkájában,gyakorlati munkába vegyenek részt és azt kapcsolni tudják a tanultakkal.Ha le is mennek üzemekbe, falukba - vigyázni kell arra,hogy ne formális találkozó legyen ez- hanem tartalma legyen. Javasolom,hogy a kér.PVB. vegye kezébe a Haladás sport egyesület kérdését valamint azt,hogy kultur-terem legyen biztosítva az egyetemi ifjúság számára. Én egyet értek azzal,hogy osztálypolitikát folytassunk,de Biró elvtársnő hozzászólásából az volt az érzó sem,hogy két féle uj értelmiséget nevelünk -egyik a munkás ,paraszt származású gyerekek ,másik az e0yéb származású hallgatókból lesz. Ez igy nagyon helytelen ,mert mi a regi értelmiség között sem teszünk ma már ilyen különbséget és nem is lenne helyes.Az helyes,hogy a szak érettségis hall0atólc számára adjunk meg minden segítséget,ho ;y minél eredményesebb legyen munkájuk az egyetemen.Minden értelmiséget a munkája után becsüljük meg.^n magam is régi értelmiségi vagyok és minden tekintetben megbecsült vagyok. Kiss elvtárs :Pap,. elvtárs ugy nyilatkozott ,mintha a tudományos ós kulturá.'is alosztály se .itságe kielégítő lenne- ez nem igy van ,közvetlen kapcsolatunk nem elég szoros.Az elmúl' idősakban - júniusi határozat után -főként a közoktatási kérdésekkel foglalkoztunlo ós csak a legutóbbi időben jöttünk rá,hogy az egyetemi pártszerri vezetek le vannak maradva ós ez a következő láncszem munkánkban. A legutóbbi országos titkári értekezleteket is már ennek a jegyében tartottuk.Meg ke]1 mondani munkánk másik fő hibáját,hogy az utóbbi 1-2 évben megkerültük a kér. és a BP-i PVB-t és közvetlenül foglalkoztunk az egy temekkel- E téren is szeretnénk változást elérni. En ma.}m részéről igen általánosnak tartom a jelentést, sokkal gazdagabb a pártmunka,nem szabadna ilyen általános értékelést adni arrél.Az az értékeiés,hogy politikai fellendülés van az egyetemen helytálló -azonban meg kellene mondani,hogy miben jelentkezik ez.Az is igaz,hogy van jobboldali nézet egyetemünkön, jo lett volna ha a PVB.e.ben a kérdésben is igényesebben mutatja meg példákon keresztül. A javaslatok helyesek,de az nincs benne,hogy milyen modon kívánják tudatosan befolyásolni azokat.Ki kell dolgozni annak a módszerét is,ho.y/ a meglévő érdeklődést ,ho van akarják kielégíteni . Az ELTE az egyetemek_között különleges helyet fo^al el ,mert a tudományos élet erői ide tartoznak,országos tekintélyű proffesszorok vannak és azért is ,mert az értelmiségiek közül is az I - " I r : n
