Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1955-01-14

f “l

■ fen--*;

1 \ I- 3 -Ebből adódott, hogy a propagandistáknak egyrószo közvetlenül az első prop.konf, olőtt kapta meg mogbizását, több elvtársnak móg az Útmutatója sem volt meg, természetes, hogy nem ls tudott jól felkészülni a magadott anyagból, _

b,/ Az oktatási év beindulása előtt oktatási aktívát tartottunk, melyhez hasonlóan a pártszervezetek nagyrészében, főleg a nagyobb szervezeteknél, minisztériumokban, oktatási., aktivét tartottak, Y i(i,;

Az oktatási év beindítása olőtt az oktatás fej.fölösökkel csoportos beszélgetést folytattunk az előkószltós foladatairólT Ezok'a megbe szelesek ~ozt' mutatták, hogy" a pártszorvuzétek~~ munkájának nagyrészét a szervezési fel-adatok töltik ki. Továbbá 18 nagyszervezetnél a hoLyszipen néztük meg az oktatási év előkészítését. ■

• » • - —CL • *

7 r 7 C

ré c./ Az oktatási év hivatalosan nov. 1.-én indult, bo, azonban itt az V.kerületben csak november 8.-án tudtuk megtartani, mc-rt ri a kongresszuui tanfolyamok első anyagához pártszervezeteink

nagy többsége az Útmutatót nem kapta meg időben, mórt ‘a racionalizálás miatt későn rendelték m^g.

•v * té* * . : <

Az idei oktatási évnél is az a tapasztalát,, ho^y a propagandaanyag ellátás'körül még mindig, ninoá rend., Az’anyag kásások azt eredményeztek,fuhogy m propagandisták ifomé készültök fel megfelelően. V . rt:

•? a ji .i v.v - ' r -Az anyagiolosztáSsal 'pártáz/rta tetteinkben is-követtek cl hibákat. Pl. mog'Se rondáitok, több' propagandista és önálló tanuló >v.,ü-'kriforonoián értesült- arról, hogy Utfftutató is van

az anyag r.tvéunióhoz. Vagy nem adták ki az -rt-vtársaknak időben. Pl. a NIM.-bon az első témából,- A Beikor, Min.-bán a második témából, a Begyűjtési Min.-bán csak nov. 8.-án adták j át a hallgatóknak az Útmutatókat.

ri Az oktatási év indulásánál lévő szorvozési hibákat fokozza az

si, hogy pártszerveaeteink ogy része nem elég figyelmesen tanulmányozza a kerületi PVBi,-től érkező leveleket, tájékoztatókat. Ebből' adcxdott, hogy több pdrtszorvez tnél nőm tartották mog az első előadást nov. 8.-án. így nov. 15.-én nem lett megtartva' kb-. 57 helyen az első szeminárium aminek kövotkozmónyokópon'ozok a szervezetek elmaradnak az anyag tárgyalásánál és összeütközésbe kerül a prop.konf,ra és a l hallgatók szemináriumának1 idopoütj íi«

f

■) Illy ’}• r , ' •' 4.. '

1 5 3 *' '■r . i

Az ülső propaganda konf^ronörtákon a megjelenés nőm volt, loo '/Los. f Alsó fokon a propagandisták m->gtfo 1 enóaer.£6 %-os, középfokon 79 %-os,

és felsőfokon 72.4 %-os volt. Az önálló tanulói: első foglalkozásain ; általában a hallgatók 4o-5o ‘%-mí <-jreloAt‘ mog.

A titkári konforenciákon A hallgatók 7o-8o %-a racgjolont. Az első ia a második témáinál a propagandisták éschallgatóí: fölkészülése nem volt kielégítő. Érmek okát abban 1 tjük, hogy az elvtársak egyrészt későn

I • •A

■gammamm ___

I I