Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-04-08
H H&gyor J)oljíO«óéc Pártja , Budapest, 1955. április Vita 5-én. V.ker. Párt VdajpehaJtóbisottisága B-rV/1/ loo. Készült; 17 pld. Táj ékoztató az V.ker, Párt-Vágrehajtóbizottság, részér, az V.ker. magánkisiparosok általános jovedel ii- i adójáról. Az V.kerületben adózó kisiparosok általános jövedelemadój cimén 1954. II. félévére 2,ol7.396 Pt volt kivetve. Tekintett;! arra, íogy ez az adókivetés nem jelentett komolyabb terhet számos nagyjöv s;lmü kisiparosnál, a Pénzügyminisztérium utasítása alapján a Fővárosi Tanács a kerületek részére többletkivetést rendelt ol. Ez 1 le rületünkb a 949.900.. Ft-ot jelentett, A kerül: ti ' adóosöpört különböző további ..tn falé se kot hajtott végre, majd a Fővárosi Tanáos vég' rodményb n 5,174.748 Ft összegben hagyta jóvá a kerület kisiparosainak 1955. 1- félévi általános jövőd*Imiadójának előlegét. Szakmák szerint a következő mértékű volt az adóéra-?1 kodés köv. tk ztéb n I a félévenként fizetendő jövedelemadó helyenkénti átlaga: 1954.II.félévi végleges 1955. I. félévi végleges adóalany 1 főre eső adóilany 1 főv eső bőripar 152 2.322.- Ft 152 2.729.- Ft faipar 65 1.985.- 65 2.335.fémipar 9o 2.445.- 9o 2.996.épitőipar 43 3.741.- 43 ■ 4.o7o.papir stb. 3o 2.946.- 3o 3.254.ruházat 958 1.3o9.- 958 1.5o5.-vogyesi pár 4ó5 1.3o8.- 4o5 1.468,| összesen:----------"17743----------------1.5737:------------I7TT3-------------ItFoTtó I A jelenlegi jövedelmi adó kivetés ugy történik, hogy az adóalany az adó bevallást annál a kerületi tanácsnál nyújtja be, ahol lakik és ott vetik ki az adóját és nem ott, ahol a telephelyj, üzlete vagy müh-!yf v°hnnok következtében a lakhelyén illetékes kerületi tanács kevésbé isrr.ra ri az illető jövedelmét és jóval kevesebb adófizetést ir lő. Sokkal h lyosebb és célravezetőbb 1-nne, ha ahhoz a kerületi tanácshoz nyújtaná bo .a jövodolomadó bevallás*t, ahol az üzlet, műhely van, mert ott köz I 1<.bbről ismerik az üzlet forgalmát - és a kerületi tanács véleményezné az adókivetés mértékét és javaslatával át küld óné a lakhely szerint il: latékés tanácshoz, ahol kivetnék az adót. Helytelen az, hogy van számc kb. azonos jövedelmű kisiparos, akiknél az adó mértéke jelentős n lt^ re, miv„1 különböző kerület■ kben laknak. Az azonos mértékű adókiv tés koordinálása vógerc-dménybon a Fővárosi Tanács fel adata lett volna, am azonban ezt a feladatot - tokintettel az ig' n rövid hat 'ridőr0 és a t 1 telek tömegére - nem tudta hib7- nélkül lveg zni. a kerül' ti adóosopo tünk számos esetben megkérést-, m's kerül t- k adóosoport vezetőjét, hc a kerül itüöcben munkah- Ily el biró, de m-'sutt lakó kisiparos a c,i..i'1!ó adókivetést kapjon. Voltak olyan nagyobb jövrdolmü kisiparosok a kerületünkben, akik 5o-té 3oo L/o-ig terjedő adóemelést k pt k. Áz adóemelés hatalmas arányú mozgolódást és zűrzavart váltott <1 I ső napokban a kisiparosok körében. Más kerület- kb n több-a vissz7 .3+yk J OH I
