Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-02-25
r - rt nyugodt,mert megbecsülésben lesz része a jövőben. Egyet értele azzal,hogy a fejétől bűzlik a hal, az itteni helyzetért a minisztérium felelős.Az a tény,hogy már a_ múlt év végén rámutattak néhány hibára arra vonatkozó jkv-t megküldték Kaunitz elvtársnak ós amikor az intézkedést sürgették nem is válaszolt - mutatja,hogy súlyos felelősség terheli Kaunitz elvtársat. A pártszervezet segítségével a vállalatvezetésnek adott széles jogkör alapján első feladat ,hogy a vállalatot megtisztítsák az óda nem valő elemektől és friss levegőt kell ott biztosítani,megbízható szakvezetőket kell bevinni a vállalathoz és ezen keresztül majd fordulatot tudnak elérni a gazdasági munkában. Legelső feladat az kell,hogy1 legyen,hogy a vállalatnál az anyagi kérdéseket rendbe hozzák.Véleményem szerint a Minisztérium segítségével meg kellene nézni.mely összegek hajthatók be és a többit le kellene irni,hogy rendezett anyagi körülmények között tudjon a vállalat dolgozni;. ré. Javaslatom az,hogy hivjanak össze a vállalatnál kommunista aktiva értekezletet, ahol ismertetik a feltárt hibákatés ezzel mozgósítani tudják a becsületes dolgozókat a jobb munkára. Az ón véleményem is az ,hogy ebből nagy ügyet kell csinálni . Aczél elvtárs : Megköszönöm a kér.!VB-nek,hogy foglalkozik a vállalat problémáival és ezzel sok segitséget ad a hibák kijavításához. Tény az,hogy ez a vállala't egy sikeres vállalat volt ós az eredmények elszéditettók az elvtársakat.Most letörtsóg van azoknál az embereknél akik eddig 5-6 Ft kerestek prémiummal együtt és most nem kapnak prémiumot. ré Igen nehéz problémát jelent az építőiparnál a széttagolt sága ós az,ho”y állandó szakmunkás hiánnyal küzd.Igen nagy a fluktuáció a vállalatoknál- mióta a különböző tálcák mellett is vannak építőipari vállalatok - ott több a ke reset- legtöbb szakmunkás óda ment. Amig a vállalat nagy országos jellegű építkezéseket végzett addig mindig eredményesnek látszott a munkája ,azonban amikor kisebbre szűkült a munkaköre akkor látszott, hogy mennyire nem rentábilis a vállalat. Nekem tudomásom van arrél,hogy Kaunitz elvtárs már korábban követelte Právitz leváltását,valóban nem volt helyes, hogy más vállalat vezetésével bizták meg,mert magában az a tény,hogy mulatozás költségeit vállalati csekkel figettette meg - sokat mond .Mi folytattunk vizsgálatot Irekszemcsán ,mert több dolgozd jött be,hogy nem kell takarékoskoaásrél beszélni amikor igen sok árucikk van eldugva. Ez esetben a minisztérium több anyagfel \asználást állapított meg , az épitésvezető pedig megtakarítást mutatott ki.Egy mérnök sem képes több milliós építkezésnél pontos adatot adni az anyag-felhasználásról. Mi már tettünk ez esetben és más esetben is próbálkozást I 2____l
