Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-02-25
r - " 1 ' Kiss elvtárs : Én 1954 március óta vagyok párttitkár.Amig ez} volt,---------------- "addig hivatali pártszervezet volt, a munkahelyeken illetve a vállalatoknál külön pártszervezet volt, ahol az illetékes kér.PVB. végzett ellenőrzőst.A Tröszt pártszervezete nem avatkozhatott bele a vállalatok óletebe,mert hatásköre csak a Trösztre terjedt ki. Hibát a mi pártszervezetünk ott követett el,hogy nem kérte számon a gazdaság vezetőktől,hog hogyan ellenőrzik a vállalatok munkáját. Egyik vállalatunk a legmagasabb kormánykitüntétésbe részesült a Boráodmegyei vállalat pedig a Kongresszusi verseny második helyezettje lett. A vizsgálat megállapító'ta,hogy a vállalaton belül csoportosulások vannak - ezek szálai pedig a minisztériumba húznak. Augusztusban amikor kijött a racionalizálási rendelet a Právit et. összehívta az osztályvezetőket,de sem a párt ré sem a szakszervezetek vezetőit nem- ugy,hogy én 25.én es®e egyik vállalatnál tudtam meg,de a dolgozók már beszéltek erről, sőt már személyek feletti vita is kialakult. Majd az összeállított névsort felvitték Kaunitz elvtárshoz,aki móg tett javaslatot a számviteliekre ós az volt a megjegyzóse,hogy a főkönyvelővel beszéljék meg. A dolgozók között igen ro sz a hangulat- és teljesen igazuk van. pl: Román et. aki tanulmány utón volt amikor a stadion épült kapott magas kormánykitüntétést az ottani munkájáért. Minden dolgozó tudja,hogy nem is volt itthon. De rossz a hangulat azért,is mert a dolgozék tudják,hogy a régi igazgató milyen sok mulasztást követett el ós mégis más helyre ismét igazgatói minőségbe helyezte a Minisztóriuir ugyanakkor amikor egyszerű munkás ember 1 kg. szögért börtönbüntetést kap. ré Áz a véleményem,hogy mindazokat akik felelősek a vállalatnál történt súlyos mulasztásokért adjuk át a bíróságnak. Nemrégen a kezembe került a jkv.melyben igen érdekes ós tanulságos dolgok vannak- de nem tudjuk,hogy mi történt a jkv. felvétele után,azt tudjuk,hogy Kaunitz elvtárs megkapta , érdeklődtem is utánna ,de választ nem kaptam- arra hivatkozott,hogy nem találja az említett jkv-t. A bujtatott elemek leleplezése nagy nehézséget jelent éppen azért,mert egymásnak falaznak,amint megtudjak,hogy ellenőrzés van azonnal más munkaterületre helyez k ezeket az embereket. Paál elvtárs : Rendes gazdálkodás mellett nem szabad lett volna ilyen nagy mérvű sorbaállásnak lenni. Véleményünk szernt már'1953- ban is volt sorbaállás . Bujtatott létszám októberben kb. 64 volt de még most is van kb. 24. ° Tözsér elvtárs : Engem csak bizonyos értelemben elégített ki Kaunitz elvtárs vála za.Azokat a tényeket melyeket a jelentés említ a mérleg beszámolókban nem lehet eltűntetni.Azt mutatja a hozzászólása,hogy nem ellenőrizték nem tanulmányozták va y I __k___ I
