Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1955-02-11
- 3 -Hozz á s z ó l. ásolc:' Kardos elvtá: g: A jelentést pozitívnak értékeli, bár van hiányossága. Az" értékelésnél túlnyomó részben afcckat a hiányosságokat ecioltók ki,amelyek jellemzőek voltak a K.V. határozata előtti időszakra. Nem mutattak rá arra,hogy milyen irányban indult neg a munka a kiküszöbölésre. Főleg a hiányosságokból indulnak ki és nem hozzák ki kellő súllyal a konkrét eredményeket. Egyáltalában nem beszél arról, hogy milyen fóladatok állnak az alapszerv olőtt,hogyan akarják a súlyponti kérdéseket megoldania . Javasol ja,hogy a mostani munkatervnél 2-3 alapvető kérdésre helyezzék a súlyt* Dreoin elv társ? A szervezeti élet rendszerességének, a pártnunka szervezottgégének és a pártfegyelemnek a kérdésében az anyag eléggé negatívan foglal állást, Pozitiv állásfoglalás: hogy a pártvezetőség ós a tagság közötti fe kapcsolat kielégítőnek mondható. » Az anyag nocsak a hiányosságokat, hanem a feladatokat is foglalja össze, va;yis a pártaunka feladatait, mert arról alig van szó. A hiányosságok olyan jellegűek, melyeket feltétlenül pótolni kell. A munkafeladatok politikai kérdése: a mezőgazdasági árak kérdésében nem egészen látható az elvtársak állásfoglalása. Az oktatás tér,ón az értékelés nem tokinthető alaposnak. Nem derül ki az anyagban,hogy a felelősség kérdését mire értik. A pártesoportértekezletek tartása ugy van értékelve,hogy lényegében akkor hivják össze a pártcsoportokat, amikor probléma van. Ez lényegében holyes, Hiányzik a pártcsoportok kezdeményezése a problémák megvitatása terén. A fő hiányosságot abban látja, hogy nincs javaslat a pártaunka negri javítására. Keveset foglalkozik az anyag a hiányosságok okaira valé r álkutat ás sál. Mindezek ellenére az anyagot ő is prozitivnak értékül. Javasolja* hogy készüljön egy nunkaterv, ahcl a pártmunka hiányosságainak kiküszöböléséin tesznek javaslatot, vagy megoldási fornát dolgoznak ki, Tóth elvtárs: Nem tartja helyesnek az idő rövidsége miatt, hogy ezt" az"~anyagcrE reggeli V.B. ülés tárgyalta mog. Általában példamutatónak és pozitívnak tartja a jelentést, nert nyíltan és Őszintén feltárja a hibát. A feladatok meghatározása hiányos. Helyes lenne központi kérdésként kezelni a pártesoportértekezletek munká j ának n e gjav it d sát. Dobos elvtár a: elmondja,hogy folyamatban van egy nunkaterv készítő se és á mái V,B. ülésen kapott szempontoktól tették függővé annak lezárását. Javasolja, hogy az itt elhangzottak alapján fejezzék be a munkátérvet ós utána azt vitassa meg a PVB. Hiányolja, hegy a V.B. tagjainak nincsen önálló véleményük az alapszerv munkájáról, amelyre az alapszerv támaszkodni tudna. A hozzászólásokkal egyetért. r _ n I ' IA I
