Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-01-22
~ r i- 2 -Hint félt alános pro bléma merült fel, Iiogy a titkos válás ztds aknái o jf ma szavazatok esetén többvezetőségi tag kerülhet bo mint amennyi*as .al .inszarvban engedélyezvo van, in y döntsék ol az elsőbbed kérdését, A vezetésé gi ülésok után pártcsoport értekezleten, népnovelcéértek . zloten ismertették a JŐ.V, határozatát 's a párttag 3 á; ro. háruló fel a cl a tökei , L párttá--sá” nagy örömei fogadta-a batározatot, sokat foglalkozott a vá® 1 a a z t as ok ti tk o » a ág é.v:. 1, a p ár t é e m okr ác .1;. k is z é 1 o s e d é s é vei, .1 pártosoportér.tokizlotokon me;,-vitattak a párttagság jogsit ég kötelos' súgóit, bírálták a vezetőség munkáját és már voltak olyan j Fenségek, hogy egyes vezetőségi tagok munkájával, magatartásával kapesólat bán:ie.> vitatták^ hegy alkalmasak-o a vezetőségbe. Több szervezett)' n, ahol a politikai .munka nem. v.olt me /felölő személyek feletti viták is .indultak, A pártcsoport ok nimbája gaollett a népnelcvonunkában lemaradás volt ta-' pasatálható, ti p ártva zo tv- :> égok kosén fogtak hozzá a népnevelők tájékoztatásához, Ebben a nuhkáb<tov nlápvő-té változás csak akk'-r következett bej amik 03^ a * pártve zot é: o égolc a jan, 2-9: között tartandó tr.ggyíilésekro •Dzg.os itattak, é‘. t nggy ül éheket. előkéozitó' értekezleteken-foglalkcrfoak a párt- ^ ele-okrác in kérdéseivel, a vezetés géválásatás jel;mtőség kérdés ével, a Szervezeti Szabályzat alapján a párttagok jogaival, kötelességo'ivcl, bi- " ráláttál, önbirálattál. Személy se érint bírálták a vezetőcég'tágjainak munkajátjavaslatokat tettek az uj vezetőségre vonatkozólag. Igen sok’czcméllyc-1 foglalkoztak, általában 8-10, de előfordult, hegy 20 név ia felvetődött és aok helyen indekolat1anul az egész vezetiség leváltását javasolták, abból kiindulva, h-gy a régi vezetőségi tajckat már le kell váltani. Számtalan helyen olyanók kerültek javaslatba, akik sem- í.cégen no’’: alkalmának arra, 1:: y pártvezetésé ;i tagok'legyenek, áz leginkább a -külkeroákodőlni vállalatoknál fordult ólé. Pl. az -Artox-nél olyan párttagot javas Ftak, aki állandóan felszólal r. taggyül.-sokon, igen jó gazdasági' nunk-'t végez, de "r-'ngyosgárd ista"volt. Vagy a Pénzű minis zt ér ivt.: 7-0 a alapsservozc.ténéi öipkánét javasolták, öleinek nagyen jó a kageo Fát.a. a dolgozókkal, azonéran magatartása erkölcsileg; kifogásolható, "agy o.gyik kereskedelmi vállalatunknál a gv olyan párttagot, akit gr. . -i kártovésért kizártak, de később a BPB visszavette. Az első tag .-yulésok tapasztalatai azt mutatták, hegy a bcsr-á • Fái? rom nöz ;ositattak ne; ■£eleiden, nem, ismertették ala •‘-..-•an a válásatáse’mal knpccclatos politikai föladat :-kat. Túlsókat foglalk.aztak '• r.u azatk zi helyzettelJ de ma értő ko 1/5 módon, Innen neszül idézett ujt •'mci'.kok a- 1 apján. Pl. a Hadipari Tröszt, Állami -'órdéiyos V,, a Bp-i Parképítő, beszámolói zavarásai* voltak, -a nemzetközi helyzetről tartott rész/, túl- • aok, eseményt sorolt fel, beszóltok a koreai :é.. ;yverszün„tről, m.ég Őz tál in elvtárs' haláláról iá, Bon volt jobb a boszámo ló a na- grabé soerv_.z Féknél sem. Pl. . be güjté.oi Miniőzté rium. e gy ik '.Fo..-szervében boesámoló négy kérdéssel f- "1 Fknitt éo ezer. belül csak 7 percig a vezet rsé mm'—' 1: őltáe feladataival, azt tapasztaltuk a Szövosz 5-ös al mszervéréi is, ■Több párttitkár nem látta tisztán •• titkos vál as ot és módszereit, ezért lehetőim • el'is k. rülték ezt a bczzánolóban, ahol a tagról kérdéseket' tett fel cm von atka -mán, ott a titkár elvt ér sak-zavar .dán, holytcFe-' mai válaszolt h. Pl.' a Bányász-.ti Tervező Irodánál, Budapesti Város épité Tervem • Irodánál, Több hol "oz fel.-.érült az is, h-.-gy ré.;; i vezet" •; égi' h ■ a vezetőmé v; Faszt ás élőké;.: zit érénél és rm ta -'y ülésen sem tehet jav mr t-’t gártve. ü tésé;- t" gjaira vonatkozó.'fii. Pl, Buváti, Minőség Ily, gmmmmmrn ' " *" ' “ —---------------------I fo ,
