Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-01-22
r 1 * ■ De azt mar nem kérdezték meg ezek az előkészítő bizottsági tagok,hogy miért javasolnak egyes elvtársikat a vezetőségbe. Az előkészitő munkában lévő hibát az agitácié hiányosságaiban látom legfőképen.Agitéciénkban még nem kötjük eléggé össze a gazdasági feladatokat- igaz,hogy nálunk még nincsenek meg a tervek azonban az elvtársak dolgoznak,- tehát össze lehet kötni az agitáciét a gazdasági feladatokra valé mozgósítással:. Másik hiba még az ágitációban,hogy egy egy kérdés elvi Jelentőségét nem domborítják ki. Még mindig igen sokat foglalkoznak az elvtársak a szervezeti , felad ..tokkal .Én hibának tar tóm,hogy a munka megindításánál nem vittük,ki,hogy milyen modon fogjuk megoldani a szervezeti kérdéseket ós utánna csak a politikai jelentőségéről beszéltünk volna ,mert igy az történt,hogy nem látták az elvtársak tiszttán a szervezeti lebonyolítást és főleg az foglalkoztatta őket. A káderkiválasztásnál az a véleményem ,hogy nem ugy nézik a javaslatot,ho.y arra a funkcióra mennyire alkalmas,hanem főfo ként azt veszik figyelembe,hogy nincs-e szakmai munkájával nagyon megtea jelve ós inkább olyan elvtársakat javasolnak, akiknek gazdasági munkája nem túl elfoglalt. A műszaki értelmiség részéről egy bizonyos fokú huzudézás tapasztalható .Nálunk főként műszaki értelmiség van ós a vezetőségbe jelenleg is túlsúlyban vannak műszaki értelmiségiek. A tapasztalat azonban az,hogy az uj műszaki értelmiség képviselve van azonban a régi műszaki értelmiség nem ve z részt a pártmunkában.Ez főleg a mi hittánk. Pozitívum ebben a munkában az,hogy pl: nálunk is felvetődtek már olyan nevek akikre mi nem gondoltunk és nagyon helyes jé javaslat pl: egy elvtársnő akine mi nem gondoltunk pedig minden tekintetbe megfelelő pártfunkcióra. Ez egyébként a mi rossz kádermunkánk bírálata is. Negatívum ebben a munkában az,hogy félő,hogy olyan elvt*ársak kerülnek javaslatba,akik nagyhanguak,szívélyesek és ezt csupán karrierizmusból teszik. Még egy veszélyt látok,hogy a javaslatok tételénél nem gondolnak az alapszervezetek a csucs-szervezet vezetőségére ós nem tesznek javaslatot éppen a legjobb elvtársak közül a csucs-szer vezetbe.Eelmerült már olyan javaslat is,hogy az alapszervek által javasolt elvtársak közül ,akik nem lesznek megválasztva az 5 tagú vezetőségbe azok legyenek a csucsvezetőség tagjai. Veres elv társ : Nálunk is igen komoly lépésnek tartják az elvtársak a választást és annak mély demokratizmusát- elmondják az elvtársak, hogy inost érzik igazán,hogy Ök is felelősek a vezetőség választásáért. Több pártonkivüli tesz javaslatot a vezetőscg tagjaira vonatkozóan és meg kell mondani,hogy igen helyes javaslatok vannak e yezik a mi véleményünkkel- és ez azt mutatja,hogy alaposan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. ■0 I 4 I
