Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
" 4 " 'S Nőm ösztönöztük,„ nem segítettük eléggé a gyengébb munkatársakat, az csztályértekezlotek. színvonala nem veit megfelelő és bár ezt többször - bírálatként felvetették „a munkatársak, változás nera történt* A negyedéves munkátervekben azok v%rehajtásában, kót-három politikai a.társ volt érdekeltté téve és ez is hozzájárult ahhoz, hogy kialakult • az osztályon belül olyan hangulat, hogy első cs másodrendű munkatársak vannak, Az instruktor-k munkájának ellenőrzése főleg adminisztrativ vonalon történt. /Egy-ogy kivizsgálandó levél megválaszolása* heti jelentégek leadása, stb./ Non volt kielégítő azonban a munka gyakorlati ellenőrzése és egyes munkatársakban az a helytelen nézet alakult ki, hogy azok vannak itt jé munkatársként elkönyvelve, akik jól adminisztrálták magukat• Az alapszervek titkárai rész 're tartott értekezletek túlzsúfoltak voltak, gyakrna annyi feladatot kaptak egyszerre az olvtársak, hogyha leadták volna azt vezetőségi ülésen,„ nár nen jutott volna idő más problémák megoldására. Kevés munkamódszerbeli segítséget adtunk az ✓-alapszervi vezetőségeknek és ez az oka annak, hogy gyakran ogy éve funkcióban levő titkár elvtárgak alapvető, módszerbeli kérdésekben ninosenok tisztában./Vezetőségi ülések levezetése, taggyűlésekre valé felkészülés,stb,/ A K.V, júniusi határozata óta van javulás a kerületi P.B. irányitó munkájában, javult a pol.m.társak műnkanód szere, és az alapszorvozetok munkája. "melkedett a titkári értekezletek színvonala, az elmúlt hónapok alatt a kerületi P.B. két alkalommal megvitatta a titkári értekezlet elé kerülő anyagokat. raLőző hibáinkat kijavítva az alapszervezetuk fölé több módszertani segítséget adtunk, igy pld. a K.V. júniusi, majd októberi határozatának feldolgozásánál és most a vezetőségválasztó taggyűlések előkészítésének munkájában. Több alkalommal tartottunk csoportos titkári megbeszéléseket, ahol egy-egy taggyűlési beszámolót vitattunk* Megbeszéltük ezen túl a taggyűlések előkészítésének alapvető kérdéseit, '•öbb alkalommal, az instruktor elvtársak csoportos megbo széló sokén foglalkoztak pártbi zalaiakkal, népnevelőkkel és annak tapasztalatait felhasználták az alapszervezot munkájának segítésére* Pol.m.társak ellenőrizték néhány esetben a titkár elvtársak tanulásáig azonban ez non volt elég alapos, nem adott elég segítséget, különösen a gyengén felkészült elvtársaknak a további tanuláshoz. Hiba, hogy a P.T.O,* vezető jo a pártbizottság határozata ellenére nem foglalkozott a titkári konferenciák vezetőin keresztül a titkárok tanulásával, ezen feltétlenül javítanunk kell, Értünk el eredményeket a kollektív veztá-3 terén, ami a párt munka színvonalának további emelkedésit jelentette. A pártválasztnánnyal rendelkező szervezetekben fontosabb fe adatokat választmányi ülóson megvitatják, majd a választmány határozatait közlik az alapsz ervezetek titkáraival. Több minisztériumban a választmányi tagokat rendszerosen tájékoztatják a pártbizottság által hozott határozatokról, és igy a választmány tagjai ellenőrzik a pártaunka egyes területeit. A NIM pártválasztmánya alapszcrvi vezetőségek a unkája vizsgálatán keresztül megmutatta a P.B. munkamódszerét és határozatokat hozott a hibák kijavítására. A taggyűlési beszámolókat vezetőségi ülése n megvitat ják és ennek redménye, hogy a taggyűlések színvonala emelkedett, 1 XO I r ~ t a
