Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
r : i ^gy © 3, aint az 5 hónapos pártiskoláról móg eddig egyetlen javaslatot sen kaptunk vissza, sőt az általunk küldött elvtársakról a pártis; kólán eddig ©11 égj óbb véleményeket kaptuk, ami azt bizonyítja, hogy ho' lyes volt a kiválogatás* Jelentős fejlődés volt a P.T.O. munkájában az 1952, szeptember 5.-i Szer’ vező Bizottsági határozat végrehajtása,. a párttagsági könyvek kicserélésének előkészítésére. Politikai munkatársainknak e határozat végrehajtásánál elsőrendű követ élményként állítottuk a pártbizalniak munkájának megjavítását, a felelősségérzet kifejlesztését funkcionáriusainkban, az éberség fokozását az iránt, hogy minden párttag felelőssége a párt tisztaságának, ütőképességének védelme. A határozat végrehajtás© során sokat fejlődtek alapszorvi vezetőségeink, az alap szervezőtek aktivistái és a pártbizottság apparátusának munkatársai is. Sokat tartózkodtak kinn az alapszervezetekben, közvetlenül ellenőrizték a pártosoportok munkáját és láttk eddigi politikai munkánk kihatásait az alsóbb funkcionáriusok munkájában. A pol. előkészitő munkát, annak eredményeit lemérhettük a tagság aktivitásának fokozódásában, a taggyűlések szinvonalboli emelkedésén keresztül. febbeu az időszakban értette meg párttagságunk egy része, hogy mit jelent a rendszeres tagdijfizetésk megnőtt a tagsági könyvnek, nint pártokmánynak a jelentősége a széles párttagság előtt. Sokan helytelen adataikat önként feltárták a pártbizalmi előtt ís k'rtók annak kijavítását. Azokat a tapasztalatokat, amelyeket e határozat végrehajtása során szereztek munkatársaink, a későbbiek során felhasználták a pártbizalmiak munkájának megjavítására. Komoly feladatot állított az apparátus elő az 1953. január 21.-én megjelent K.V. határozat, az egy ;vn'l régebbi tagjelöltek ügyének elbírálására. Kerületünkben 4-223 visszaminősitett tagjelölt volt, éppen ezért a határozat végrehajtására nagyon alaposa fel kellett készülni. J-öbb alkalommal titkári értekezleten, kéthetenként osztály értekezleten foglalkcztunk a tapasztalatokkal és bár az első időkben igen sok hibát követtünk el ebben a munkában, mégis elmondhatjuk, hogy a határozat lényegét politikai m.társaink megértve, helyesen ellenőrizték, illetve segítették annak végrehajtását az alapszervezetekbon. A tagjelöltek ügyének elbírálása, mielőtt a kerületi P.B. elé került, a pol.m.társak véleményezték. Bár ez megnövelte az olvtársak munkáját, de az anyagok átolvasása megmutatta egyes alapszervek taggyülóscinek alacsony színvonalát, A párttagság ideológiai képzettségének hiányát. Az első időkben sok helyen találkoztunk liberalizmussal, amikor egy-egy osztályidegen, pártból való kizárása ügyébencrzclmi alapokra helyezkedett a párttagság, különösen azokban ra szervezetekben, ahol a munkásosztály nincs eléggé képviselve. A későbbiek folyamán olyan irányú hibákat követtünk el ugy az apparátus munkatársai, mint az alapszervezetek, hogy megfelelő körültekintés hiányában csupán a polgári származást figyelembe véve olyan embereket is kizárásra javasoltunk, akik egyébként alkalmasak lettek volna arra, hegy a pártnak tagjai legyenek. Bár a határozat külön felhívja a figyelmet arr , hegy minden esetben szigorú egyéni elbírálást kell alkalmaznunk, do ezt nem sikerült következet 4 sen végrehaj tarunk. A politikai ra.társaknak chlicz a nagy feladathoz a kerületi P»B. nem adott elég segítséget. Több esetben /oléfordult, hogy a P.B. ülésen megindokolták ugyan az elv társak, miérthelytelen ogy-egy munkatársunk javaslata, azonban az osztályvezető ezt az clvtársakkal nem tárgyalta meg, csupán visszaadta részükre a javaslatot,,-A* Á8 I
