Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1954-02-12

r • h A párt ás gazdasági funkc onáriusok általél gr1 a kampányok ide jen vé­­ff geztek agitáoiós“munkát. /pl. választás, ber* 1 ölosönjegyzés./ A rend­szeres agitációban azonban gazdasági vezetők nem igen vettek rárat gazdasági vonalon való a így elfoglaltságukra hivatkozva,^Ez íó~-_, •i nini sztár iramoknál vol1 tapasztalható. A Központi Vezetőség 1953 któeeri határozata óta ezen a téren is van javulás, Pl. a Szikra or. 'ri r;' K'.n elvtársnő, Belker. Külker., K.G.M., A.É.K.-nál F ' sz­­berlely ét tr sok, főoszt ilyvezet ők osoportos beszélgetéseket tartó.? crak n Párt illegális haroáról, munkájáról. Több pártszervezet, Pártbizottság és népnevelő munkájában nincs meg a kellő önállóság, várják a "szempontokat". Nőm használják föl a Part és kormányhatározatokat, a sajtóban megjolent fontos cikkeket munkájukban. Pl. Nagy Imre elvtárs parlamenti beszédével, a berlini értekezlet anyagával, -népnevelő-értekezleteken fölszínesen foglal­koztak. Ugyan őzt tapasztaltuk ©„mezőgazdaságra vonatkozó Miniszter­tanács határozatánál is. Pl. az Élelraiszoripari Minisztériumban Tő­­zser olvtárs arra hivatkozott, hogy nem kapott szempontokat és azért nem foglalkoztak a határozattal. rá Ezek a hibák abból erednek, hogy a kerületi Pártbizottság agit.prop,­­osztálya nem nevelte az ágit,prop.titkárokat önállóságra, ami kiha­tott a népnevelők önállóságára is. A Párt illetve kormány határoza­tokkal általában osak addig foglalkoznak amig az uj, de azután nem térnek vissza ogy-egy határozat megvitatására, hogy abból helyileg mit hajtottak vegro és mi á feladat. A meglévő hiányosságok mellett hiba lenne elhallgatni agitáoiós roun­­kánk eredményeit, molyok döntő mértékben a Központi Vezetőség l^ri'3 juhiusi 'határozata óta kbvntköztek bo. Általában biztosítottuk, hogy szer 'oz egoink ben a politikai munka soronlévő föladatait a párt szer­vez etek vezetőségi ülésein, ha nem is mindenütt ós nem is kielégítő módón, do nagyjából meghatározzák. Elértük, hogy, a határozatok vég­rehajtásának politikai munkáját szervezeteink zömében munkáterv alap­ján vezetőségi üléseken értékelik. Javult né pne,velőink ideológiai felkészültsége, ma már minden népnevelőnk résztvosz pártoktatásba 1 és káderoktatásban népnevelőink 48%-a tanul a tavalyi 33%“hoz képest, A Központi Vezetőség 1953-as határozata óta a népnevelőink kapcsola­ta a dolgozókkal javult. Munkájuk türelmesebb lett, aminek következ­ménye, hogy' a dolgozók bátrabban mondják el ha egy-egy politikai kér­dést nem értenek meg# Birá-lóan teszik meg észrevételeiket a vezetők hibáira! kaposolatban, vagy személyi sérelmek kérdésében. Felhívjak a pártszervezetek figyelmet egy-egy hibára és segitonek^mnák kijaví­tásában. Dát rabban vetik fel a népszerűtlen kérdéseket és magyaráz­zák növekedésünk nehézségeit az eddig elkövetett hibákból adódó je­lenlegi problómáinakt: gáz," villany, közlekedés. A Központi Vozetőseg határozata után kerületünk alapszúrvezetőiben, a népnevelő munkában bizonyos fokú megtorpan:' • volt tapasztalható, Ez abból adódott, hogy népnevelőink az agitációs munka hiányossága­inak fölvetésében ugy látták, hogy az eddig végzett munkájuk rossz, hibás volt ós uj módszereket koll alkalmazniok. ’ •/­I 3f I

Next

/
Oldalképek
Tartalom