Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1954-02-12

r” ... . _ . .. *■“)

I m -x I

agy felhígulttmeagaliBÍ tapasztalatokkal alig rendelkező elméletileg ke"

vésaé képzett pártban osaköaa lehat a párt bötalawztáaénak. /Az ellenség kihasználja a pártd«*aokráoiátfkép2£Utateásaal,kllkkQöéööel,kezébe kaparlnthi egész asorvezötokot./

A 3z.K.í> példája is megmutatja -azt a fejlődést. Az októberi Forradalom “ után még közel 2» évig nm titkosan választott a párttagság. A mi körülményeink között ennek a lehetősége - éppen a ttz.K.F. tapoeztolatai nyomán hamarabb nyílott meg.

•Sif~J

A kiválasztás kéx’déséaél kétféle hibával találkozunk. Egyik ez a jelenség, hegy nem ismerik,vagy egyáltalán nem értették meg a K.V.utrautatását. rre eall,hogy a külföldi kapcsolatokat - akármilyenek io legyenek azok- nem ve szik figyelembe,va. y ,hogy képviseleti saollemben normákat dolgoznék ki o leendő vezetőség össze totóiéra .Ezé két a hiányosságokat a pártbizottság ész ^elte és munkatársai utján rámutatott kijavításukra illetve megmagyarázta xiZ álláspont helytelenségét.

Kan világos azonban zz a helyzet os " elfoglaltság” kérdésében./, f-zabaű f ép egyik január közepén megjelent vezércikke hangsúlyózza,hogy c klválasz< táenál nem szempont,hogy ráér-e oz illető elvtárs- olyant koll kiváló- ztani,akiben megvan a tagság bizalma.Ugyaaakher számos párttag ezt a kérdéot ugy nézi,hogy 1*/ nem ve si figyelembe ml tulöjdonkópen az elfő leltság.

2./ elfoglaltságra valé tekintettel nem veot számításba alkalmoo ,értékes slvtérsckst.

„4 kiválasztásnál kétségtelenül döntő szempont a személyi alkalma ?.óáft-bole„rtve n tagság bizalmát.Ugyanokkor figyelemmel kell lenni o személyi körülményekre #/Nogy Imre elvtárs országgyűlési beszéde/ más pártmogbisotásókra /pl: tanulás/ és n tagsúgnak igényesen kall felvetni a vezetőségben végzendő tényleges munka kérdését.

Ennek © problémának egyik msllékhajtásö as olyan kérdés,hogy O'tatdlyvecető legyen-e vezetőstül tag.Az a puszta körülmény,hogy valaki hivatal-vezető még nera teszi automatikuson alkalmassá vezetőségi tagságra,de ugyanakkor sem.-Ilyen akadálya nőm lehat a megválaszthatóoágának.Itt a kérdéot ugy kell eldönteni,hogy személyében alkalmas-e erc o.

A kiválasztás kérdését tehát nem lehot cook belső vagy külső körülmények alapján eldönteni .Annak ar; alapkérdésnek oz eldöntése után,hogy o tagság bizalmát bírja -e,meg kell vizsgálni ooztál; viszonyait,párthU&-'gét,vezetői képességét,top:oataltságát,elméleti képsetíoégét,személyi körülményeit.

I I