Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
r szervig törtünő megválasztását- ennyiben demokratikus- és ©/választott feleső szervek határozatainak az alsóbb szervek által történő maradéktalan végrehajtásét./, demokratizmus óo a centralizmus egymástól elválaszthatatlan egységet képez: A éeciokrctllejo^centrnliariuo nőikül - anarchiához vezet, a oentr# 1Izmus - demokratizmus nélkül - bürokratikus diktatúrához} demokratizmus meg sértésének legismertebb fajai: bírálat elfojtáüo,poiGncoolsatáo, o választott szerveknek kijelölt szervekkel valé - akár Ideiglenes pétlána- általában a tagság jogainak semmibevévéoo va,y lebecsülése. A centralizmus mag odrié oéaak legismertebb jelenségeit Hotáro.-.átok,pártmegbizatássk végre nem hojtáoo,általában fontos központi határosatok figyelmcsn-klvül hagyása. A demokratikus centralizmus sérelmet szenved azonban akkor io- ha akár a c!«mokratiemuot,akár o Central izmust a másik rovására előtérbe hely csük. Az osztályhcrc különböző szakaszain a pártáiét változó feladatai olőtt vasaié pártszervsk gyakran hivják fel a figyelmet a demokrat/lkua centrallzrasrn,- kiemelve azt,hegy oz adott időszakban hol szenvedette az az alopolv sérelmet. A politikai Bizottság 1953 augusztus 8-1 határozata pl: rámutatott erra,ho y a Központi V ; se tőség 1953 junius 27-i határozatát több közp ntl szerv nem hajtotta végre / centraliemue sérelme/,d© ugyanakkor bátorította oz ödqsos dolgozókat az erőteljes épitő bírálatra / demokratizmus követelménye/. A Központi Vezetőségnek a vezQtőaógválasatéaről szolé két határozata /pdrtépités 1954 l-@s szám/ erőteljesen megköveteli a pártdemokrácia érvényeaitósét éa kihangsúlyozza a vdlooetdo denokratlkuc mivoltát,de nem kisebb jelentőséggel hússá alá az euzol kapcsolatos központi uta tatásokat.Mégis olyan jelenségek mutatkoznak,hogy a tagság nagy része ma o válcsztáaokbon olsőoorfen demokratizmust látja éo megfeledkezik arról, .ogy az élcsapat jellegből kifolyólag mii; en követelmények táros ztondók a vezetőscggol szemben*A domokr: tikuo centralizmus helyes megértéséhez azonban még cet is figyelembe kell venni,hogy c pártdcmokrácla tartalma a párt története folyamán nem egyoser változott*A pái’tdeaokrácia eszköz- amely a központi cél- c munkásosztály fel* szabaditéso , a ozeciclizmua felépítése - szolgálatában áll ée c követelményüknek megfelelően valósul nej#Fejlőddse iránya oz egyre szélesebb tcljcoobl pártdemokrácla*Amikor e párt lllagőlltá.sba volt , a ké:dósok széles körű megvitatása, a valamennyi szervben történő választás a mozgalom létét vészéi estette, a lebukások Kg tágeb lehető -égét idézte vol) a elő*A legális párt ősz télykerea sorén szintén különböző belső és külső ókok / © tagság öo/zetétele érett égé,tapasztalata,mis pártokkal való vorn ngtío, nz a ott oenJ-aSE közp n ti feladatai / befolyásolják e pár téec; okrác la me. valósuláaát.irz ki., je zésre jut abban,ho^y a ssarvcv.ati taeahőlyaat abányla** gyakran. / ;tanáén c ötre lényegesen többszőr mint a program.;/-változik/ pl: ara ő Kp*történetében 5o év alatt a őzei vezeti Ssabályzat 14 esetben változott roag*/ 1 IX*XM fftttibff B 1 ilruocaov elvt ro előadói be zédo/ I
