Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
*'Y Sebes elvtárs: Az előterjesztés is visszatükrözi,hogy a PTO inkább szervezeti osztály mint tömegszervezetin osztály,mert a , tömegszervezetek irányításáról igen kevés szó van az előtér je sztósben.Ugy néz ki mintha csak a helyi pártszervezetek nek lenne feladata a tömegszervezetekkel valé foglalkozás, azok irányitása ,- mert a kerületi pártbizottság is elhanygolta ezt a munkát.Igen fontos lenne a kerületi tömegszer! vezetőkkel szoros kapcsolatot tartani ós véleményem szerint nem helyes ezt a munkát pol.munkatársra bizni,hanem a párt| bizottság tagjának kellene végezni. A tömegszervazeteknek igenis van lót jogosultsága,csak a módszereken ksll változtatni - Földvári elvtárs által emt litett modon.Én emlékszem az illegális munka idején igen i sok tömegszervezetben voltak kommunista frakciók.A jé módszereket át kell vennünk,nekünk is kell kommunistákat küldeni a tömegszervezetbe és mint pártmegbizatásrél rendszeresen be kall számoltatni. ...r , ip§Ife '■/ Helytelennek tartom ugy felvetni a hivatali pártszervezetek feladatait,ahogy az előterjesztés teszi- mondva,hogy a hivatali pártszervezeteknek ,mivel nincs ellenőrzési joga passzi vitásra van ítélve,ez nem igy van,mert az,hogy nincs ellento őrzési joga a pártszervezeteknek a hivatalban az nem korlátozza a munkáját, Vagy felveti a jelentés,hogy a párt ós a gazdasági vezetői í közötti kapcsolat nem jé;*Általában a gazdasági vezetők 99 i %-a kommunista.A pártszervezetek vezetői réndszeresen részt . vesznek a gazdasági vezetők értekezleten ,ett hallják a hivatal ,minisztérium előtt álló feladatokat, mégis várják hogy a gazdasági vezető kérje a pártszervezet segítségét. Poros elvtára: Sajnos ón nem tudtam eléggé elmélyedni az- anyagban,pedig két óv munkájával kapcsolatosan érdemben hozzászólni másként nem lehet.Én azt hiszem az lesz a pártbizottság B R4 ; tagjaiaak a feladata,hogy menetközben adjon segitséget a referátum elkészítéséhez. ’ ' Az a véleményem,hogy eléggé általános ez az anyag,nem mutatja meg,hogy mit tesznek ott a mi pártszervezeteink, ahol az ólet zajlik.Ez tapasztalható általában az alapszervek taggyűlési beszámolóinál is. Azt hiszem helyes lenne megnézni néhány alapszarvi munkatervet ,megnézni abból a szempontból,hogy mennyire őlelik fel az illető terület sajátos problémáit,elemezni kellene a pártvezetősógl,pártbizottsági ülések napirendjét is ebből a szempontból;, Nem eléggé elemzi az előterjesztés a mi instruktoraink munkamódszerét,munkája színvonalát.Helyes lenne beszélni , az előterjesztésben arrél,hogy mennyiben felelősek pártszer* vezetőink és a kerületi Pártbizottság az október $1-1 határozatban feltárt hibákért,. Ilanis elvtárs: Én helyesnek tartanám ha a jövőt illetően foglalkozna az előterjesztés az instruktorok szakmai továbbképzésével- itt arra gondolok,hogy a pártmunka területén történő továbbképzést biztósitani kell,Igen sok jó szovjet fordítás van ma már nálunk pl: legutóbb Trofimov elvtárs cikke ami sok segitséget adna munkánkat magasabb színvonalra tudnánk emelni, ■ Maro3 elvtársnő: Én egyet értek az elvtársak által felvetett problé- I 1 -> I
