Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-02-12
F - ri s. * »• A beszámolók egy egy taggyűlésen fejlődést mutatnak,de még mindig igen sok apró kérdéssel foglalkoznak ós a határozati javaslatok nem azokra a kérdésekre vonatkozó,amivel a beszámoló foglalkozott- ezért ideje se nincs a párttagság gondoskodni arról,hogy a munka megjavítását cólozzae taggyűlés elé terjesztett határozati javaslat. Hátráltatja ezt a munkát az is,hogy a taggyűlést magelőző pártcsoport értekezleteken - ha a beszámoló tartalmáról beszélnek is - nem ismertetik a határozati javaslat főbb feladatit• Ezért ugy állapíthatjuk csak meg egyértelműen,hogy kétségtelen fejlődés tapasztalható - azonban móg módszerbeli hibák vannak ebben a munkában. Földvári elvtárs: Javasolom,hogy a határozati javaslatok 1./ p ntját hagyják el az elvtársak,mert ez csak az értekezleteket még emelni fogja,pedig a cél,hogy. minél kevesebb értekezlattsl a vezetés színvonalát emeljük. fe Javasolom,hogy az anyagban széles körben tárgyalják a dómok ratikus centralizmus és a pártdemokrácia kérdését és térjenek ki arra amire Maelenkov elvtárs a XIX.Kongresszuson tar tóit beszédében rámutatott,hogy pártdemokrácia a demokratikus centralizmus nélkül nem lehet.Egységesen csak akkor fog gondolkodni minden párttag,ha mindkettőt alkalmazzuk. Nádas elvtársnő: Egyet értek a javaslatokkal és az anyagot a vita alapján át fogjuk dolgozni.A munkaközben tapasztaltakat is fel fogjuk dolgozni. Borsos elvtársi: A mi célunk as volt,hogy azokat a kérdéseket hozzuk ide-, melyek felmerültek a pártszervezetekben ós eddig helyes választ asm adtunk az elvtársaknak*Tény az,hogy helyes lett volna több gyakorlati tapasztalatot felvetni. rá A titkáro ewy részével már megbeszéltük az itt is felvetett problémát,hogy a tagság akarata nem nyilvánult meg ügyrendi hiba miatt.Volt olyan titkár elvtárs aki félt ennek az ügyrendi hibának a kijavitásátől.Mi meggyőztük ezeket az elvtársakat ós biztos,hogy a tagság még nagyobb aktivitást fog tanúsítani. Mi megbeszéltük a pártszervezetek titkáraival,hogy gyűjtsék össze a dolgozék javaslatait- bár láttuk,hogy a pártszervezeteink sok helyen figyelmen -kivül hagyták a taggyűlésen elhangzott javaslatokat- felhívtuk a pártszervezeteink figyelmét,hogy a taggyűlésen elhangzott javaslatokat is gyűjtsék össze. Amire Földvári elvtárs felhivta a figyelmünket azért fontos mert mi ezt a kérdést elhanyagoltuk - bár a pártszervezetek figyelmét felhívtuk ós ennek nyomán indult meg az " egyszerűsítsd az ügymenetét " mozgalom,- de ennél nekünk sokkal alaposabban kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. Véleményem sze.int az anyag nem rossz,de igen sok cnmarcango lé megállapítás van benne- ez hiba ,mert kifelé a pártszervezetek felé is harcolunk ez ellen,mert e téren sok túlzás * van- és ez az éka annak,h gy nem fejlődött megfelelően az | I önbirálat. I
