Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1954-01-29
"„DOLGOZO IFJÚSÁG SZÖVLTSLGE. Budapest, 1953* dec. . "V’. kér* Bizottsága, 15. ’ t. Tájékoztat 6 . \ az clapszervi vezetőségválasztásról. * A kerületi DISZ Bizottság az alapszervek beszámoltatását a vezetőség ujjdvdlasztdsát a Bizottság munkáterve alapján végzi. Munkatervünk szerint 11 helyen tartunk mint^taggyűlést. Mintetaggyülásck ideje 16-ig illetőleg a jelen időszakban tartanak, taggyűléseket. ■A beütemezett 11 alepszerv helye összesen cjsak 8 helyen tudtunk tartani [ mintctnggyülést. Mivel az alapszerv adottságai vagy cgyjíbb más körülmények gátolják, hogy megfelelő mintcteggyülást tarthassunk. Eddig 5 alapszcrvczetünk tartott mintatcggyülóst. 3 alapszervnól december 16-árc van beütemezve, A mintataggyűlésekre valamennyi alapszerveket beosztottunk, hogy a soronldvő alapszcrvi vezetőségválasztő töggyülésekct és ra? titkárok munkáját ezzel is segítsük. jz elmaradott taggyűlések részint a helytelen beütenezós következtében maradt el. Ilyen pí+ a II. sz. Ipartervnél, részint közbejött okok miatt Metalimpexnél, részint a helytelen előkészítés miatt az Épületburkolónál, A lezajlott taggyűlések azt mutatják, hogy Párt és DISZ szervezeteink a K.V. határozatának szellemében éa irányvonalának megfelelően hajtották végre feledetukat. Taggyűléseink közül különösen kiemelkedik a M, Beruházási Bank, Buváti, és Epületkarbantertd valamint a 21. Tröszt alapszervezot jémunkája, E- zeken a helyeken c tagságra támaszkodva a pártszervezet segítését igénybe véve, DISZ csoport értekezleten készítették elő a taggyűlést. A tagság, zömével egyénenként beszélték át a K.V. irányelveit és ennek tudhe tó be, hbgy a teggyülések sikeresek voltak. Ezeken a helyeken a tagság 80-90 %-a jelent meg a taggyűlésen. Fátfcazervezetcink megfelelő segitséget adtak DISZ els pszexveink vezo, tőségének. Pártcsoport értekezleten tudatosította a DISZ vezetőség választás jelentőségét, a tag yülésen a Pártszervezet képviseltette nn- I gát és hozzászólásaikkal emelték e taggyűlés színvonalát. A beszámoló a K.V, határozatát értékelve állapította meg r. szervezet hiányosságait és eredményeit. Megfelelően érvényesült a birálat és önbirálét. Külön ki kell a tagság aktivitását emelni. Általában 15-20 hozzászóló volt o taggyűlésen. A hozzászólások biráltdk a DISZ vezetőség munkáját bürokratikus módszerét, Pl: az Épülctkarbantgxtónál egy ifjúmunkás elmondotta, hogy eljárt volna oktatásra is aktívabban kapcsolódott volna I bele c munkába, de senki nen kereste fel, nem keltette fel figyelmét a DISZ szervezet iránt. Vcgy az É.G.T.V-ndl elmondotta a fiatal, hogy | a DISZ titkár osak szavakban hangoztatta a példamutatást, de ő maga nen cselekedett. Igen sok bírálat hangzott el a Bet. Bank DISZ vzetősége felé, olyan irányban, hogy a vezetők nen forognak eleget a DISZ tagság között, non elég szoros a kapcsolat a vezetőség és a tagság között. A hozzászólások 3okst foglalkoztak a tönegfale megnyerésének kérdésével és több ! javaslatot tettek arra vonatkozólag, hogy az ifjúsággal a kapcsolata í megjavuljon. Pl: a Buvátindl több olyan kollektív ocgcozdulás secrvoxó® I eőt javasolták, ahol fokozott mértékben megjavithta' az ifjúság aktív1-| záláaa. Pl: Rendezzen c szervezet kirándulásokat, szinház-mozi látogatásokat, hangversenyeket. stb. . / . I ^mmrnmmm' ' ~ ~ •——-----------------------------------------------
