Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-05-15
r “ i ■ %" >i \ .Lakatos elvtársnő: Előfordult már néhány esetben, hogy as .otaj.y0:0 osztályrol "k kikerült jelentések nern helyesen tisztázott k.tadriTeket tortáim ásta tak. -Hogy ilyen ujeléntás kerülhetett ide, a rajéiéL osság Veres elv társnőt terheli, ha ugy látta, hogy nem megfelelő, átdolgozásra szorul, akkor felkellett volna hivni a 4ár Lbizot tsá g figyelmét er re és levenni' a napirendről. De fel kell tfetni aztis, hogy Veres elvtársnő nem közvetlenül hozta ide a jelentést, azt megnézte Nádas elvtlrsnő és talán Borsos -lvtárs is. Ezeknek az elvtársaknak, ha látták, hogy oz milyen hibás, vissza kellett volna adni. Y i gh elvt ár s nő: Lakatos elvtársnőnek igaza van abban, hogy a jHentesért íeleőc ság terheli az osztályvezető elvtársat és az osztály dolgozóit. Borsos elvtárs csak a ki egész itő jelentést látta, de látta ezt > Nádas elvtársnő is. Felelősség itt az oszt ály titkár elvtársakat, de mindnyájunkat is terhel.Ebből azt kell tanulságként levonni hogy egyetlen egy jelentés sem kerülhet, a Pártbizot tság elé, míg az agit-prop. osztály jelentéseit Borsos et. és a szervezési osztály jelentéseit én nem láttam, illetve előzőleg azt az osztálytitkár elvtársak át nem nézték. Mi az osztály titkári megbeszélésen 2 héttel előbb ellenőrizni szol to tűk, hogy hogyan is áll a jelentés előkészítése és Nádas elvtársin ugy tájékoztatott bennünket, hogy rendben lesz minden. Javaslom hozzon a Pártbizottság olyan határozatot, hogy az a jelentés, amely el,őző hát szombatján kész nern lesz, nem kerülhet a Pác tbisotl ság elé ás ebben az esetben felel lős cégre kell vonni a Pártbizottság tagjait. A fegyelem terén elsősorban az o ztálytitkár elvtársaknak kell elolgárni ás csak igy követelhetik meg a munkatársaktól. iueg kell követelni a pártszervesetektől is, hogy a határidőket tartsák be. Mi beszélünk a pártmunka színvonalának megjavításáról, ugyanakkor azt kell látnunk, hogy a Pártbizottság jelentéseinek színvonala az utolsó 2-3 hétben messze ale ttamaradt a 2-3 hónap j l . ntáseinék. Hogyan tanul az oktatá. i osztály. A munka társak megfelelő színvonalon tanulnak, veres elvtársnő önálló tanuló, Menóni et. 5 hónapos pártiskolát végzett, káde.oktatáson tanul, Gajda elvtársnak 1 éves iskolája van, Hamar et. szintén 5 hónapos iskolát végse tt, közgazdasági egyetemre jár, Dévai elvtársnő szintén egyetemen tanul. As elvtársak alaposan feldolgozzák oz anyagot, a konferenciái jók voltak. Itt semmi másról, mint hanyag, nemtörődöm munkáról var. szó. Hanyag, nem átgondolt fogalmazások. Miért nem lehet az ET-al átnézetni a PB. elé kerülő jelentéseket. Javaslom, hogy minden egyes iB. „elé kerülő jelentésnek szombaton' fel kell kerülni a Titkárságra. Minden anyag átnézéséért az agit.prop. osztály részéről Nádas elvtáranő és'Borsos et, a szervezési osztály részéről Gyenge et. ás én vagyon a felelős. Ha egyes anyagok rosszul előkészítve kerülnek', Pártbizottság elé, azért a PB. vezetőit kell felelősségre vonni. II. Csépai clvt,árs: 0z üzemi konyhák, élelmiszerüzletek, stb. felé es ellenőr zés 2 irányú, egyrészt a társadalmi aktívákon kér sztül történik, . Prés az osztály ellenőréi utján. Az üzemi konyháé ellenőrzésére a Vendéglátó i ©ri Tröszt is szervezett egy ellenőri részleget, melybe delegálva van a tanács részéről is egy elvtárs. Ez az ellenőrzés azonban csak belső ellenőrző, ne'.: számit. Azonban ezzel a mód - szerrel sikerült elérni azt, hogy az üzemi konyhák szinvonala nagyra tat ékben me. .javult. A tisztiorvos amennyiben rend ell ene-.© éget taoaszial, abban- az esetbe- rendbirs ágöl juk a kor.©'.akut. - Ál Lalában' I * — I
