Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-05-08
I ~~ MM r " Alapszervezeteink munkáját birálat tárgyává téve megállapitottukyámi á fentiekből is kitűnik- hogy alapszerveink elmulasztották a tagjelöltekkel valő egyéni foglalkozástnem gondoskodtak arról, hogy ,bevonják"őket a I pártnunkába, nem ellenőrizték a tagjelöltek politikai nevelését, A tagfelvételek üteme pedig arra mutat, hggy nem va La mennyi alaps'zerVezetünk foglalt állást a P.B. határozata mellett. Fékezte a munkát, hogy az alapszervezetek vezetői bportunizmsbél nem mentek dönteni az egyes í tagjelöltek taggá valé felvétele, vagy kizárása ügyében. A tagjelöltek " passzivitása, polgári magatartása és az egész tagjelölt állománynál, neg! • mutatkozó vallásos befolyás felismerésének ellenére saa fogtak hozzá az | olyan tagjelöltök kizárásához, akik á Párthoz valé viszony egyéniség, 1 vagy egyéb körülmény folytán nen”alkalmassak a Párttagságra. Ennek a ko-” L vetkezmdnyc az lett, hogy .idődől-időre elővették egy-egy tágjelölt felvételi kérelmét dönteni azonban nem döntöttek "mert mindig találtak még tisztázandó kérdést'*, | Taggyűléseink munkáját birálva tanulságként szűrtük le, hogy párttagsá! gunk egy jé része a taggyűlés elé kerülő,tagjelölt ügyekben oportunista " magatartást tanusit. Egyes kizárásra kerülő tagjelölteknél próbálták nr~ - teni a tagjelöltet eredményesen végzett gazdasági munkája aia pján, ugyanakkor a Pártba végzett munkát a Párthoz való viszonyt mellékes körülményként kezelték. Ilyen fajta jelenséget tapasztaltunk az ajánlásoknál is, ahol szintén a legtöbb ajánló a gazdasági munka alapján tett javaslatot a tagjelölt, tagfelvételére. ■ . izeknek a tapasztaLatoknak a P.B, ülésen valé megtárgyalása után az alapszervi titkári értekezleten ós a pártcsoport értekezleten beszéltük neg ' a párttagsággal, a tagjelöltekkel a K.V, határozatát és a határozat vég-" rehajtásával kapcsolatos saját határozatainkat a tagjelöltek ügyének veg| leges fendezésére . Határozatunkban kötél eztük az alapszervezeteket, hogy VII.31-ig valamennyi tagjelölt ügyét egyénileg bírálják el, osztályholyj zetük, Párthoz valé viszonyuk, ideológiai képzettségük, világnézetük? ? egyéniségük és az egyéb körülményektől függően. Konkrét példákon keresztül biráltuk az eddigiekben tapasztalt határozatlan és oportunista nagaf tartásukat, felhívtuk figyelmüket az alapos előkészitő munkára. Részle-tesen megbeszéltük velük, a P,B0‘ tapasztalatait, a tagfelvételi nunkávri'- - kapcsolatoson, ugy a pártvezetőségek, mint a párttagság és az ajánlók munkájában tapasztaltak tekintetében. Határozatunkban a P.B. saj.ái feladatává tette az alapszervezetek fokozottahb instruálását, ellenőrzését, és a tagjelölt'tagfelvételi munka tapasztalatainak rendszeres értékelését. A P.B, határozata alapján alapszervezeteink a kitűzött üt er.. 3 rvne k megfelelően hozzáláttak a tagjelöltek ügyének rendez éséhez, elsősorban az előkészitő munka lebonyolításához. Mozgoáldották aktíváikat velük együtt értékelték a tagjelöltek eddigi Párt és tönegszervi munkáját az oktatás-" bán elért fejlődésüket,' egyéniségüket, egyszóval mindazokat a körülnénye- 1 két, amelyek döntő Lefolyással birnak a tagjelölt ügyének elbírálásából. . A P.B. tagjai rendszeresen ellenőrzik, inatruállják az alapszervoz eteket, " j hozzásegítik őket a helyes álláspont elfoglalásához. A végzett munka alapján azáprilisi taggyűléssel bezárój-ag 86 tagjelölt ügyében hoztak határozatot alapszerveze tóinkö • " *: I Ezek közül felvettek 22, kizárták'62, 2-nok meghosszabbították a tagje| löltségét* A felvettek 3Zoő’iális összetétele: 1’4 munkás, £ paraszt, 2 alkalmazott, kizártak" s 17 " 7 " ■ 27 " 4 értelmiségi, 7 egyéb. Párttagság ...Zérint: felvét: 6 MKP, 12 SzDP, 4 M.D.P.-"- : kizártak:18 * 42 " 2 Kisgazda I Az 1 évre meghosszabbított tagjelöltségü k közül 1 munkás, és 1 paraszti származású. . I 3
