Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1953-02-20
r ~i MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Budapest, 1953* február 18. V.ker. Pártbizottság Hiv.sz. B- V/6/9o4/KBnó Agit.-prop. osztály Szigorúan bizalmasI ;,!• Ke s zül t 18' pólcl ányban! 'JELENTÉS a Politikai Bizottság 195o. november 21.-1 -hr táró zet áno';. vcgrehnjtásáról. A Politikai Bizottság 195°* novemberében határozatot hozott az agitációs munka megjavítására. A Politikai %zottság megállapította, .hogy a kampányok során clórt eredmények mellett a rendszeres agitációs munka gyenge, Elmaradt politikai felvilágositó munkánk az általános fejlődés ós a bel- ós külpolitikai helyzet megszabta követelmények mögött. A Politikai bizottság határozatának végrehajtásáról a következő 3 pontben számolunk bo. » rt !•/ agitáció irányítása. 2./ Az agitáció szervezeti helyzete 3./ Az agitáció politikai tartalma. 1 vLJJL agitáció irányítása: A Politikai fezottság határozata megállapítja, hogy az agitáció, pártmunkánk 'egyik legelmaradottabb területe. Ennek alapvető oka az, hogy Pártbizottságaink, pártszervezeteink, vezetőségeink lebecsülik ós elhanyagolják a politikai felvilágositó munkát. A határozat óta fejlődés tapasztalható ezen a területen. A kerületi Pártbizottság több izben foglalkozott az agitáció egyes területeivel. Titkári értekezleteken többször napirendre lett tűzve az agitációs munka. Több esetben tartottunk előadásokat az agit.-prop. titkárok részóro. A vezetősógválasztások után az uj agit.-prop. titkárokkal cső portos megbeszéléseket tartottunk, ahol megismertettük velük az agitrt prop. munka különböző területeit ós helyót a pártmunkában. A Politikai bizottság határozatának azt a részét, hogy a népnevelők irányítása az alapszervi párttitkárok feladata, csak részben hajtőt tűk végre* Bár alapszervozetoink nagyrószdben a :párttitkárok rendszeresen foglalkoznak a nópnevelőmunkn irányításával, azonban vannak olyan pártszervezetek -közöttük nagyobb szervezetek is- ahol a népnevelőmunkát reszortmunkának tekintették ós rábizták n népnevelő felel ősre, legjobb esetben az agit.-prop. titkárra, Pl. Általános Gépipari Min, Ártex. •• lt 5-^6 jellemző, hogy bár a népnevelőmunka kérdéseivel foglalkoznak az ^í'Alta^alapszcrvi titkárok, azonban a népnevelő értekezleteket helyettük az totexA fe ágit .-prop. ti tkár, nagy többségében felváltva a párttitkár os az ágit-. * rjpr op« titkár tartja. Van azonban még mindig néhány kisebb szervezetünk f,TjU> ^hol a népnevelőielelős tartja a népnevelő értekezleteket./Pl. Árurakr°Z Hivatal, Metalimpex, stb./ Xhta 7 ^ Politikai Bizottság határozatának végrehajtásában a legnagyóbb^hiányosság azon a téren van, hogy hivatali pártbizottságaink a felsőbb pártszervcktől kapott agitácios érveket nem eléggé konkrót.i&álják sa-^ ját területükre, nem tudnak saját torü 1 ctüknck megfeleláfeclyi po 1.1© kát kialakítani. Ez eredményei ezt; hogy az agitáció sokszor szóicmszerü, mit még az is fokoz, hogy Pártbizottságaink nem tanítják meg c népnevelőket arra, hogy az egyébként jó érveket milyen módszerei, ez - egyes dolgozók személyes problémáit ismerve használják fel* _________________________________ü 'I
