Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1953-01-02

r“ — i '$ , a többiek kiegészítik illetve hozzászólnak g.z elmondottakhoz. így atfo­­& go képet alkothatnak az egyes főkárdésékről, ff Minden anyag előtt 1-2 órás előadás van, melyeknek nagyrészét a tanár elvtársak, kisebb rdszót külső előadók tartják*# Ez komoly segítséget jc-. lent a hallgatóknak, mórt rendszerezi az anyagot, megkönnyíti a tanulást. Eddig legfőbbképpen Párttörténcttcl ós a Kongresszusi anyaggal foglalkoz­tak az iskolán.A Párttörténct! anyagnál az elvtársak helyesen tisztáz­ták a főbb kérdéseket. Hasonló volt a helyzet a Kongresszusi anyag tár­gyalásánál is. Helyesen tisztázták pl: az első tómánál a kapitalista világrendszer általános válságát, vagy a második világháború után az egyedüli világpiac szétesését. Világosan látták az elvtársak, hogy a nemzetközi helyzet kióloződósónck indító oka az USA monopol-tőkéseinek maximális profit megszerzésére JLiMr.yuI J törckvőso. Az elvtársak sokol­dalúan rávilágítottak a Szovjetunió bókcharcára. Itt helyesen alkalmazták a korábban tanultakat ós a szocializmus gazdasági.alaptörvényével bizo­nyították, hogy a Szovjetunió nem akarhat háborút. A bákcmozgalommal /kapcsolatban az olvtársak világosan látták, hogy a termelés ós a honvé­delem együtt adják a bókoharc tartalmát. Az elméleti szinvonal cmelko­­dósét bizonyítja az is, hogy az elvtársak mind gyakrabban reagálnak az elvi kérdésekre ós fejlődés mutatkozik ennek alapján a vitakészségbon Ennek ellenére van még javítanivaló az elméleti szinvonal és az elvi éber­ség területén. A legnagyobb hiányosság abban mutatkozik, hogy egyes olvtársak mechanikusan, nőm elég olraélyülton tanulnak. Ezt bizonyltja pl: az is, hog- a sztálini taditudományról mindent elmondtak az elvtársak csak azt nem, hogy ez minden korábbi ds jelenlegi hadi tudománynál maga­­©sabbrendü, minden többitől elvileg különbözik. Összecserélték a kapitar xista világrondszer általános válságát az általános gazdasági válsággal. Toljosen clsikolttak a fölött,.hogy az USA-ban falizmus von-o vagy a fasizálódás folyamata áll fenn. A békoharc k*-' ■ -nál. több elvtárs non. látta helyesen a Pórt valamint a kommunisták szerepét. A békekormánnyal kapcsolatban ls több bizonytalan és helytelen vélemény hangzott ol. Hiba volt még a Kongresszusi anyag tárgyalásánál, hogy egyes elvtársak * x ■ ' • • aránytalan súllyal vetették fel Malcnkov elvtárs által omlitott hibákat, fogyatékosságokat. Az egyik elvtárs helytelenül azt mondotta, hogyha Szovjetunióban az elmaradt köztársaságokkal való foglalkozást a második világháború tűzte napirendre'.' A legutolsó anyag tárgyalásánál /Szovjetunió uj ötéves terve/ az olvtársak ogy sor számadatot felsoroltok, de a főbb elvi kérdéseket osak néhány elvtárs látta világosan# Hiba volt még az is, hogy főleg a Kongresszusi * f I r i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom