Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-02-01
r “ i Éppen ezért a napi mun'án kér szíüli kapcsolat kiépítése az l,pszerveknek egyik 1 ©fontosabb feluauta. Szőke elvtárs:Ez a jelentés egy uj módszer ,1a ján került a Pártbizottság elé, a Bánya Minisztérium P.B.készítette el a jelentését ©kerületi„P.B. azt csupán kiegészítette vi>.sg 1-t alatt tapasztaltakkal.A jelentés feltár ugy"jó néhány döntő hibát azonban hiányossága az^hogy nem műt .t ja meg a” P. 3. munkájának a fejlődését, .mely kétségtelenül meg vt vah az oktatással való ioglalkozásban,a választmányi tagok aktivir zálásábatí -a hivatalvezetéss.1 kapcsolatban stb.Nem” értek egyet teljesen Bottyán : Ívtársnak-azzal aa megállapításával,hogv a bizottság tértől” és időtől elvonatkoztatva vizsgált; a munkát.Igaz az, hogy a kiegészítő j .leütésben nemcsak azzal kellett tolna foglal. koznunk amellyel nem értünk egyet,hanem azzal is amelyet hiányolunk a munkából. Alapvető hibának a vezetés nem megfelelő színvonalát látom,mert nem elég'eredményes u politikai felvilágositó munka a kommunisták mozgósítása a minisztérium előtt álló feladatok megoldására.fiiba v,--n uz egyes felauatoknál a végrehajtás ellenőrzésében.A P.B.az alapto szerv/k t nem helyesen irányítja és nem gondoskodik kellőképen az ellenőrzésről,nem” tűzi napirendre az egyes pártépitési kérdéseket ós a vezetés művészetére aló megt nitást.Bár rendszeresen adnak feladatokat az ,1 -.psz®rvöZötekneK,de ehhez nem nyújt inak módszertani segítséget!ás* ezért az alapszervi vezetőségek nem képesek a helyi viszonyoknak megfelelően feldolgozni.-Hogy a Szaksze vezet nem hajtja végre saiát fela atát-munkarerseny szervezés-ezért első sorban a P.B.a felelős. Mi beszélünk arról,hogy súlypontként kezeljük az egyes minisztériumokat. Javusofom határozatba nozni azt,hogy idönkint a kerületi P.B.tagjai járjanak ki P.B.ülésekre,különböző értekezletekre és adjanak közvetlen segítséget a minisztériumi pártszervezeteknek. migrák elvtárs:A P.B.munkája szop fejlődésen ment keresztül,de hu ezt alaposan megnézzük akkor láthatjuk azt,hogy ez inkább szervezési,mint politikai téren mu, tkozik.A P.B.-k hóm törekednek arra,hogy a szerveto zeli munkájukat politikai t-art a lommal töltsék meg és a 'fe leütésből ugy tűnik ki,hogy Bottyán elvtárs az elért eredményekkel kicsit meg van elégedve. Meglátszik a P.B.munkájában az, hogy a K.V.május 22-i ha táró;-: .tát nem hajtották végre,Bottyán elvtárs nem foglalkozik az i pszervi titkárokkal ós nőm szőrit ja rá av, ulapszarv t arra, hog/ megfelelően foglalkozzanak ú hozzájuk tartozó ' ktivákkul,m; kóvtetfezik abból hogy az alupszervezeti titkárok maguk is hel/t.lenül viszonyulnak a gazdasági .véz.vtókhöz-A P.3.figyelmének ki kell terjedni arra is ,hog a gazdasági vezetők hogyan segítik a hozzájuk beosztott elvtársiakat.-Teljesen bolyt elán” a tag' ós tagjelölt fe. Ívé téli munka 1 bérletbe v ló kia-ása gazdasági"feielŐáhek.fia nincs szerv ző titkár foglalkozzon ezzel m.<gu i P.B.titkára. Szén elvtárs: a •vád ermunká ai kapcsol.-tosan hiányosság az, in gy az elv társak nem foglalkoztak tervszerűen a káderek nevelésével.-A P.B.ülése -, előkészítését ugy néztük meg,hogy több P.B.taggal beszélgettünk. Ami kerül ti segítséget illeti ugy néz ki,hogy három hónap álatt mióta én vagyok az instruktor kétszer beszéltem Bottyán e rt árasai és ez alkalommal 4-5- órát töltöttem a minisztériumban,munka társak azonbatí rendszeresen foglakoznak Vele.Kétségtelen azonban az,hogy még több esti munkatársit keli be Ili tanunk.-a népnevelő hálózat" kérdését túl élesen veti fel a jelentés t fe
