Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-01-18
r - n r A pártszervezet munkájút ugy kell beállítani, boy a kongresszus j határozatait minél előbb végre tudják hajtani. Csordás elvtárs : Nagy jelentősége van az M.R.Sz. DISz szerveztének. Ahhoz,' Hogy az M.R.Sz. jDISz szervezete betöltse hivatását, szükséges, hogy konkrét feladatokkal lássa el a pártszervezet. Nasztanovits elvtárs nem mondotta el, hogy a jövőben milyen feladatokkal kivonják megbízni a DISz szervezetet. A DISz szervezet konkrét feladatává kellene tenni a tag és tagjelölfelvétel fontos kérdését, azon kivül helyes sfefcnne, ha a DISz-t bíznák meg rnodelezőkörök patronálásával, illetve újak megszervezésével. [ Rágyánszki elvtárs: Nem áll fenn az a kérdés, hogy a taggyűlésen megfeny eget té'k volna azokat, akik a főtitkárral kapcsolatos kritikát r mondtak volna. Helytelennek tartom azt is, hogy a jelentést, mielőtt kiküldték volna, velem nem beszélték ét. Nem felel meg a való ágnak, hogy nem tudtak arról, hogy Holopot ! ismerem. to Az is osak egy-két elvtársnak a hangja lehet, hogy az iskolára való küldés azt jelenti, Hogy elbocsáj tották. Sok elvtárs,„ill. a tagság megtiszteltetésnek veszi a pártiskolára való küldpst és ürülnek neki. A káderosztály vezetője terjeszti ezeket a híreket ás sok esetben helytelenül viselkedik. Ezt a kérdést az 0 szagos Pártközpontban Pulya elvtárasal megbeszéltük ós Ígéretet kaptukk, hogy rövid idők belül le lesz váltva az osztály vezetéséről. Nem egyforma munkabírása van az osztályvezetőknek sem. Utasításba kaptuk, hogy nem emelhetjük a létszámunkat, mert nem vonhatunk el az ötéves tervtől dolgozókat. Erre az egyik osztályvezető azt a kijelentést tette, ©ogy akkor ősem dolgozik igy tovább. Helytelen káderpolitika következtében a már beindított iskolákról kellett alt; .volitanunk sok esetben becsúszott elemeket. De a leváltás alkalmával a káderosztály nem mondta meg az illetőnek, hogy leváltása miért történt, ós ahelyett, hogy megmondták volna, hogy osztályhelyzetónél fogva nem alkalmas kitaláltak mindenféle ré mesét. Nasztanovits elvtárs :A pártszervezet vezetőségének színvonala nem érte él azt a színvonalat, melyet el kellett volna érti. "gy kissé magukra hagytam.az elvtársikat. Nem felel meg a valóságnak, hogy nem támaszkodtam volna a káderosztályta a vezetőségválasztás alatt, hiszen én magam kértem az illető előadót, hogy vizsgálja ki annak az illetőnek a múltját, akiről ki is derült, hogy nyilas volt. Ezt egyébként a káderosztál vezető funkcióba akarta javasolni. Bizonyos megalkuvás és csendes elintézés mutatkozott meg az ellenség elleni harcban, amikor nera tártuk fel az eltávolitottak hibáit és nem tartottuk képesnek magukat arra, ho y megfelelő kádereket állítsunk be helyükre. Hiányzott munkánkban az egyénekre lemenő agitáció is. A taggyűléseken igyekeztünk foglalkozni az MRSZ speoiális feladataival.A gyakorlatban azonban nera vittünk véghez mindent, amit a taggyűlésen elhatároztunk. A DISZ tagjö/sági könyvekkel kaposolatban, mér mindenki DISz tag volt, de az összéi’óás miatt végeztük központilag a t xgkönyvoserét. vigh elvtársnő; Az a véleményem, hogy az M.R.Sz. pái’tszervezete raunkájána leglenyegesebb részét hány igolta el ós /nem látta elég súllyal a nevelő munka kérdését. Ez megmutatkozik minden kérdésben, abban is hogy a sajtóolvasást megszüntették. Sokkal nagyobb feladat lett f volna megbeszélni a kommunistákkal, hogy tartsák be pontosan az
