Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-04-11
-——-----------! | - — (■: - 1 kozik kint az alapszervezetben feltétlenül nézze meg az elő• készítő munkát.Ne forduljon elő az amit pl: Hamar elvtárs tett,hogy kint járt a Kohő Gépipari Minisztériumban a szakérettségi előkészítésével kapcsolatos feladatok'elvégzésére, amikor megkérdeztem Tőle,hogy hogyan folyik a£ előkészítés április 4-i felvonulásra - azt a választ adm, nem\ tud ja Ö nem abban az ügyben járt kint-. /' \ Mint Vigh elvtársnő említette a május 1-i XöiVó&ülásra minden dolgozot mozgo3i tünk.Feltét lenül vigyzáni kelT~srrra , hogy a / mozgósítás önkéntes legyen. Helyes lenne dekorációs verseny szervezése és a legszebb vállalatok jutalmazása. Horváth elvtárs: Helyes és jogos az elvtársak bírálata a rendőrség felé. Mi foglalkoztunk az elvtársakkal és olyan instrukciót adtunk,hogy intézkedésük alkalmával a lehető leguclvariassabban viselkedjenek a dolgozókkal.Ezen parancsot tulteljesito tették az elvtársak ,ifiért olyan elnézőek voltak,hogy a rendet nem tudták fenntartani.Hiba volt még az,hogy cs#pa fiatal uj elvtárs volt szolgálatban ,mert a régi elvtársak operatív munkára voltak beosztva.Valamint hiányosság mutatkozott a tiszt elvtársak magatartásában ,mert Ök is nézőkké váltak és nem nyújtottak kellő segitséget. Ezen tapasztalatok alapján a rendőrség jobban elő fogja késziteni miinkáját május 1-re . Bottyán elvtára: Véleményem szerint a hangulatot feltétlenül befolyásolta az a tény,hogy a Sztálin ütőn végig szinte futó lépésben ment a csoportunk. t Poros elvtárs: A mi oszlopunk igen hangulatos és lelkes volt,véleményem szerint a tribün előtt elhelyezett zenekar túl hangos volt és feltétlenül akadályozta a jó hangulat kifejlődését. g. ■-jjppai elvtárs: A jelentés ugy értékeli,hogy a Disz rossz munkát végzett. Véleményem az,hogy az ilyen beállítás túl egyoldalu.A Disz központ diazszázadához kellett mozgósítanunk a fiatalok legnagyobb részét,azonkivül az SZHSZ is sok fiatalt vett el és a sportolok között is a Díszesek vonultak.Nagyon szétforgácsoltuk erőnket és ez az óka annak,hogy a kerületi felvonulásra csak 2 ezer díszest tudtunk mozgósítani. Szőczy elvtárs: A Disz rossz munkája nemcsak abban van,hogy kevés fiatalt mozgósítóto,hanem a felvonulásuk csupasz volt ,nem vitt dekorációt,nem fordított elég gondotí az előkészítésre. Dacára annak,hogy Dózsa elvtársnő reszt vett osztályértekezle „en és minden segitséget megkapott a kerületi Pártbizottságtól. I Vigh elvtársnő: Véleményem szerint igaza van Lippai elvtársnak,mert ha külön disz oszlopban vonul fel a fiatalság akkor ide nem kellett volna adni díszeseket.A hibát ott követték el az elvtársak, Rogy nem mondták meg öszint n ,- elváársak nem tudunk megfelelő számot mozgósítani - ez lett volna a helyes-. | Május 1-re azt hiszem az lesz a le; elyesebb ha a Disz nérn I _ vonul külön hanem az üzemek és hivatalokkal vonal,külön egy-É I | séget képezzenek az iskolák,egyetemek fiataljai.
