Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-03-21
r ... K ~i k 3./ Tanácstagi beszámolók. V\ A tanácstörvény előírja, hogy a tanács tagjai évente kétizlffín köteleitek mun-, kájukról választóiknak beszámolni. Ennek megfelelően 1951 ^jusébanjée októberében tartottunk tanácstagi beszámolókat. Mindkét esetben t^VÉ* által elkészített és helyi szempontokat tartalmazó beszédvázlat a]/srpjáfi, előzetes értekezleten megadott szempontok szerint tartották meg tanácstagjaink beszámolóikat. A májusi tanácstagi beszámolón összesen 6437 személy jelent meg és 771 hozzászólás történt. A májusi tanácstagi beszámolóinkat nem tudtuk Jől megszervezni, igy pl. a felmerült kérdések helyes megválászolását sem tudtuk kézbentartanl, A szervezésnél úgyszólván kizárólag a Tömbtestületre támaszkodtunk. * Az őszi tanácstagi beszámolókon a megjelentek száma 5645 fő, a hozzászólók száma 795 volt. Ugy a májusi, mint az októberi beszámolókon 90 tanásstagi, beszámolót irányoztunk elő. amelyből májusban 88-at, ősszel pedig 89-et tudtunk megtartani. Az őszi beszámolókon átlagosan 63 fő jelent meg. Az őszi beszámolókat a májusi beszámolók tapasztalatai alapján jobban tudtuk 9»«gszervezhl, a megszervezéshez a kér.Bértbizottság jelentős segítséget a..ott és a beszámolók színvonala, politikai tartalma magasan felette állott a májusi tanácstagi beszámolóknak. Megállapíthatjuk, hogy a beszámolókat a lakosság mindenütt nagy érdeklődéssel és örömmel fogadta és nem egy esetben élt a birálat Én jogával, a tanácstag munkája iránt. A tanácstagi beszámolókon több közérdekű javaslat hangzott el, igy pl. kérték a dolgozók, hogy a Sztálin téren kulturotthont létesítsünk, a Bank u. és Bajcsy Zs.uí sarkán parkot létesítsünk, rendezzük a Cipő KTSZ. munkáját, hogy az iskolásgyermekek oipőtalpalását soronkivül végezzék, hogy a Rudas uszodát 1/2 3-ig tartsa nyitva a Főv.Tanács. Kérték ezenkívül a dolgozók különböző KÖZÉRT, HUSÉRT, TEJÉRT üzletek létesítését* A javaslatok és kérések közül igen sokat megvalósítottunk. így pl. elkészült KÖZÉRT üzletsk a következő^ helyen működnek* Teleki Fái u.l, Belgrád rkp.23. Molnár u.2o. Nádor u.30. Váci u.l. '^ÍKER pince nyilt a Sörház u.3.sz. alatt és HUSÉRT üzlet nyilt a Régiposta utcában. Iparősztályunk pedig a beszámolókon felmerült kívánságoknak megfelelően 2 ruhajavitó és 6 uj oipőjavitó fiókot nyitott* Elkészítettük Simon Zsuzsa tanácstag elvtársnő beszámolóján felmerült javaslat alapján a Reáltanoda u. iskola elé a gyermekek testi épségét megóvó vasrácsot. Vfgy pl. Simon Antal Személynök u.7.sz. lakos kérte László Aladár tanácstagot, tiogy a Földalatti építkezéseknél öltözőt és moddót készítsenek a dolgozók számára. Ezt a kérdést ia nyomban elintéztük. Ezenkívül még számtalan KIK-el kapcsolatos karbantartási munkálatokat végeztettünk el. Ugyancsak a beszámolókon elhangzott kívánságnak tettünk eleget, amikor a Sztálin téri Kioszkban kulturotthont létesítettünk, ahol mostmar szervezett kulturélet folyik* Hiányossága volt a tanácstagi beszámolóknak, hogy a mozgósítás terén nem végeztünk alapos munkát, mert a lakosságnak mindössze 10.7 a jelent meg. De hiányosság volt a VB-nál az is, hogy kezdetben a lakók mozgósítását nagyrészt a Tömbtestületen keresztül kívántuk megoldani. Erre azonban felfigyeltünk és a Párt segítségét kértük, amelyet meg is kaptunk, de ennek ellenére egyes körzeti párttitkarok nem segítettek kellően* Másik hiányossága volt a beszámolóknak, hogy egyes tanácstagok nem készültek fel lelkiismeretesen beszámolóikra és gyernge beszámolót tartóttak.igy pl. Herozegh Jenő tanácstag, akit a dolgozók helyesen meg is bíráltak!1 I ' /3