Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1952-03-21
rI A munkaverseny célját meg kell jelölni n váll;latvau) lésnek, amely ff 9 , re a Szakszervezetnek mozgósítani kell éa a dolgozók aktivitását megszervezni. A vállalt feladatok minőségi ellenőrzése nem a szakszervezet feladata, sem a pártszervezeté, mert nem rendelkeznek olyan szakmai tudással, hogy meg tudják Ítélni, hogy azok reálisak előmozdítják a tervteljeaitést, tehát a felajánlások szakmai ellen őrzése a vállalatvezetés feladata. A versenyfeladatok elvégzésének értékelése szintén a vállalatvezetés feladata. - Azt hiszem feltétlenül szükséges ezt a kérdést a külker, vállalatok pártszervezeteivel megbeszélni éppen azért, hogy a vállalatvezetés munkáját megfelelően alá tudják támasztani. Annak, hogy a szakszervezet rosszul dolgozik, a pártszervezet az oka, mert nem aktivizálja a tömegszervezeteket a feladatok elvégzésére. Csak akkor tud a Pártszervezet jól dolgozni, ha a párt kinyújtott karjai, a tömegszervezstefc összekapcsolják a tömegekkel. A minisztérium részéről io a lég keményebben fel kell lépni a gok felajánlást, de kevés tervteljeaitést végző vállalatokkal szemben. Igen helyesnek tartom a minisztérium Pártszervezetének azt a javaslatát, hogy ü minisztérium vezetősége tűzze napirendre vállalat vezetői ér teke.le en a munkaverseny kérdését. - El kell érni. azt, hogy ne válásszák külön atoryteljeaitést és a munkaverseny értéketo lését, mert akkor a munkaverseny Öncélú lesz. Ha aok a vállalás,-és ha azok konkrétak- akitor annak meg kell mutatkoznia a külkares ködeim! tervek teljesitésében. A lég keményebben fel kell lépni az ellen a vállalatvezető éo pártszervezet ellen, amely en&edi, hogy loo$—os felajánlások mellett a negyedévi terv na legyen taljeoitve Irányító hivatalokban a versenyfelelős beállítása NT. határozat falapján történt, akinek a feladata a versen}' technikai ellenőrzése, kiértékelése, az eredmények regisztrálása, azonban vigyázni kell arra, hogy ezek a versenyfelelősök ne lépjék túl a hatáskörüket* A osendesn&pok kérdését ilyenformán kihozni nem vöt helyes, mert tudni kell ehhez azt, hogy a Monniinpexnél megen edhetetlen viszony van a vállalat vezetősége éa a pártszervezet vezetősége között és ilyen értelemben a csendeenapok kiadása a mozgalmi munka lejáratását jelentette. Lökünk azt az elvet kell követni, hogy az eívtársak a mozgalmi munkát ne a munkaidő alatt végezzék. Azt már elértük, hogy értekezleteket nem tartanak munkaidő alatt. Terraészeíeri són nem lehat az embeveket megnémitani, mert elkerülhetetlen., hogy napközbon ha a au kát társak beszélnek egymással, a munkával, vagy ogy-egy politikai kérdéssel kapcsolatos problémákat megne vitassanak. Azonban semmiféle nagyobb mozgalmi munkát munkaidő alatt végezni nem lehet, mert minden koouaanintának az a feladata, hogy a hivatali munkáját loo$-ig igyekezzen elvégezni. Javasolom tehát, hogy az itt felvetődött elvi kérdésekkel kiegészítve -raely a vita alapján tisztázva let - : a hivatalvezetés, a szakszervezet és a pártszervezet feladata, a verseny értékelése, a tervtelje ités éa a versenyvállalások viszonya- a külkereskedelmi vállalatok pár t ti tk lírainak é. tkozletén tüzzük napirendre a munkaverseny kérdését. A mini®ztoriura Pártbizottságának pedig javasoljuk, hogy az itt felvetődött elvi kérdések alapos tisztázásával vitassák meg a vállalatvezetők értekezletén a munkaverseny kér dtásét. III. Qsépal • Ivt rs kiégés iti a jelentéöt az al, houy az anyag összeállításánál 'a "törnegkupoaolat egyik í; en fontos kérdésével, a dolgozók leveleinek elintézésével nem foglalkoztak. Erre egy külön dolgozót állítottak be, aki figyelemmel kíséri, ho,;y az osztályok r özéről megfelelő válaszok, és határidőn belül nyernek-e elintézést. \ *. . .....ro --- ----- „ ■ — ---- a • .».
