Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1952-02-22

r -7- **ti 9 ■ a Kér. Pártbizottaág Békebizottsági munkája'kedden kerül a Budapesti g Pártbizottság elé. ^Italéban az a vélemény, hogy a békebizotr,ságok mun- ^ . kája elég kampányszerű. A tömegszervezeteknek nem szabad megengedni azt, hogy éppen olyan szigorú felépitettsége legyen, mint a Pártszerve­zetnek, nem helyes, hogy kiépített szerveik legyenek. Helyes az is, ha a munkatársak az okt- tási osztályról foglalkoznak az agitációval, azonban ez a mui.ka nem terjedhet ki az agitació sokolda­lúra, nem ölelheti fel annak minden területét, ez nem helyettesítheti az ágit alosztálynak az ellenőrző munkáját. Javaslom azt, hogy az agit­­porp osztály építészén ki az ágit alosztállyal egy olyan instrutkrohá­­lőzatot, akik a népnevelő munka jó módszereinek felhozáséval, tovább­adásával foglalkozik. Az agit.-prop osztály javaslatait -a pártbizottság egészítse ki a kö­vetkezőkkel: Hozzon létre az agit.-prop osztályé egy áldandó 25-3o tagú instruktor­gárdát a legjobb‘agit.-prop titkárok bevonásával, akik foglalkozzanak a népnevelő értekezletek ellenőrzésével, jó módszerek tóvá'badásóváL , amelyeket csoportos titkári értekezleten rendszeresen beszéljenek meg az agit.-prop titkárokkal. Dolgozzon ki egy tervet az ágit .'-prop osztály a szállásagitáció megja­vítására , ennek Összehangolására. A mai pártbizottsági ülés alapján dolgozza ki a PB. a legfontosabb fel­adatokat ezen a területen és azt ismertesse titkári értekezleten. A Pártbizotság gondoskodjon arról, hogy a népnevelő munka tartalmának megjavítása érdekében megtanítsuk a különböző.csoportos megbeszélése­ken a párttitkárokat arra, hogy hogyan reagáljanak a fontosabb esemé- • nyekre, amelyek a munka közben felmerülnek, az agitáció helyes módszer­beli irányítására és a jó tapasztalatok felhasználására. A pártszervezetek állandó munkáját képezze a népnevelők összetételének állandó javítása és kiválogatása. Az agit.-prop osztály hat,jtsa végre azt a határozatot, amelyet korábbal, a kerületi zártb.izot vság hozott az agitációs munka megjavítása • rdekébe III. Szabó elvtáranő a feltett kérdésekre válaszolva elmondja, hogy a KV. felé kül­dött tagjelölt fe vételi kérelmek késedelmes visszaküldésénél reklamál­ták ezeket, és ennek ellenére hónapok, sőt évek múlva kapták vissza.­­Az alosztály munkatervét megbeszéltem a munka t ár sak k al, amelyet kőzöser állítottunk ö sze. ^nnek elkészítésénél a szervezőtitkár elvtárstói nem kaptam segitsé, et.- Függetlenített nyilvántartásvezetők beállításá­ra az engedélyt most kaptuk meg és ez a munka már folyamatban van. Az osztályértekezletek megtartásával kapcsolatosan hibás vagyok, mert ez nem rendszeres, mert csak a súlypontieladatok elvégzésénél beszél­tük ezeket meg. Én igyekeztefal az elvtársakat ugy nevelni, hogy azok Ideált a munka politikai tartalmát és ilyen irányban egyénileg foglal­koztam az elvtársakkal. -Az oktatással kapcsolatosan rájöttem arra, hog} ez az 'anyag nekem igen nehéz, éa ezért már beszéltem is Moró elvtárs­sal, hogy más oktatási formára vonjon be. m ugy látom, hc y az ellenőrzés segíti a munkát, feltárja a hibákat de én ezt a kér. Pártbizottságtól 2 év óta nem kaptam meg. Az elmúlt munkatervembe-is belevettem a nyilvántartás ellenőrzését, amely nem történt meg.- Kapcsolatunk az alapszorvekhez elég laza, és bár havon­ta megfordulnak nálunk a nyilvántartáson a gazdasági felelősök, a tit­kár elvtársak, ezzek. esetenként egyénileg foglalkozunk, azonban ez nem kié légi tő és nem rendszeres. - A tagkönyvéérelmek elintézését ICováes elvtárs vette ki a .ezemből es adta at a káderosztálynuk, nem önhatal* I

Next

/
Oldalképek
Tartalom