Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1952-01-04

' rmm&ssam ' ~ ~ —

f

jl e>-wJU6- * j

i J egyzo könyv. ¥ I

! L .! 1

Felvéve 1952. január 4.-én megtartott Pártbizottsági ülésről.

Jelen vannak: Vigh Ilona titkár, Migrák Béla, Szőczy Dezső, Heimer Ödönné, Samu Imre, Sebes Sándor, Poros Tamás, Bottyán János

Kovács József, Csordás György pártbizottsági tagok.

A Budapesti Pártbizottság részéről: Vigh László elvtárs.

II. napirendi ponthál: Stschukin elvtárs

III. " " : Hamar és Szilágyi elvtárs

IV. " " : Stierheimné, Bújtörné, Károlyné,

Katz Éva, Róna elvtársak.

>

Napirend: I* Határozatok ellenőrzése.

II. Taggyűlések értékelése, november havi tag- és tagjelölt felvételek.

III. Sajtó átszervezés tervezete .

IV. Pénzügyi Dolgozók Szakszervezete helyi Szervezetének jelentése a kollektív szerződés tapasztalatairól.

V. Termelési havi jelentés szerkezeti tervezete.

VI. Káderügyek.

VII. Fegyelmi ügyek.

VIII. Tag- és tagjelölt felvételi ügyek.

*

I.

Vigh L. elvtárs a multheti Pártbizottsági ülései kapcsolatosan fifejti, hogy az elvtársak nem fogadták el azt az álláspontot, hogy az Sz.H.Sz. a működését az üzemekre konoentrálja és a kis bb üzemek to ben, hol kevés munkás, vagy munkáskáder van, el kell sorvaszta^ ni. Az az álláspont, amelyet én kifejtettem a Budapesti Pártbizottság álláspontja is.

Vigh elvtársnő: A Budapesti Pártbizottság határozatát a kér. Pártbizottság is megkapta és annak szellemében készítette el a vizsgálatról szoló jelentést, valamint a munka megjavítására a határozatot.

Vigh elvtársnő ismerteti az Sz.H.Sz. V.ker. Szervezete munkájának megjavítására hozott kér. Pártbizottság határozatát.

. Sebes elvtárs: A múlt héten lezajlott vita nemállt ellentétben a Budapesil Pártbizottság határozatával, de Vigh elvtá”S hozzászólása ellentétes volt, mert a polgári származású párttagokat az MSZT- ben kívánta foglalkoztatni az MSzHSz helyett. Ha az Sz.H.Sz. csa a munkáskádereket venné fel és különbséget tenne párttagok és párttagok között, mert polgári származású párttagokat nem, venne fel, akkor nem a Párt, hanem az Sz.H.Sz lenne az élcsapaté

Javasolom, hogy tisztázzuk a Budapesti Pártbizottsággal, hogy az

V.ker. speciális viszonyait illetően nem-e kellene a határozatot ugy alkalmazni, hogy bizonyos engedményeket teszünk, még az elsorvasztást is illetően, mert Pl. hogy a múltkori példával éljek ma már még a Vendéglátó iparban is dolgozik egy csomó munkáskáder is és szerintem a Vendéglátó, a fodrász iparba* ia fontea, hogy a munkáskádereket és a párttagokat bevonjuk az Sz.H.Sz,-be

Az Sz.H.Sz. munkára hozott határozattal egyetértek.

I fe

i tó'taro r© © Gi SWsfi 7;©.7;7'.v7 ©! roJrá „ro ro. WmŰM ,-ú.7 t róuri. fc. 7 :77.\ v