Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1951-02-16

Iglódi elvtársnő ugy látja, hogy a Tervhivatal munkájának egyi/je "nagyobb hibája, hogy a feladatok nem mennek le a-tagsághoz. Vas iel vlSrstól ka­pott szempontok sem jutnak le. iJagy elvtárs nem vesz ré/^j($$lz >alap3 ze rv i vezetőségek értekezletein, igy csak egyoIdáiról látják/a pralhLeWkat. A párttagok nevelése a pártvezetőségi tagokon kereszti/.íiÁ'fflrR difefcő kér­dés. A főosztályvezetők foglalkoznak a hozzájuk beo/ztqtótfrtfka*ÍT de a dolgozók kérelmükkel, problémájukkal közvetlenebbül fcVdulnak a Párthoz. Szükséges, hogy a pártvezetőaég rendszeresén foglalkozzon a káderekkel, különösen azokkal, akikkel nem foglalkoznak a gazdasági vezetők. Imriné elvtársnő felveti, hogy a kerületi PB túlságosan támaszkodik ar­ra, hogy a K.V. tagjaiból több elvtárs van a kerületben és ők bizonyosan segitenek. Azonban van egy másik jelenség is,több helyen a titkár elv­társak nem respektálják kellően a kerületi PB-ot, szívesebben Veszik,ha a miniszter elvtctés adja meg nekik a szempontokat. Ez megmutatkozik Nagy elvtársnál is. Pl. az Országos Pártközpont kért embereket a'Kong­resszusra technikai munkára. Nagy elvtárs kereken megmondta, hogy nem tud adni. Pedig a Tervhivatalnak ez nagy megtiszteltetés lett volna. Hiba, hogy az apparátus létszáma kicsi. A nagyobb alapszervekkel még foglalkoznak, de a kis alagszervekhez nem tudnak eljutni, pedig itt is becsületes munkás elvtársak vannak, akikkel nem tudnak kellően foglal­kozni. Ezért állandóan kénytelenek oda nyúlni, ahol felszinen vannak a káderek és nem jutnak hozzá, hogy a kis alapszervekből kádertartalékot feN keressenek. Politikai szempontból az a veszély, hogy ezekből a kis a­lapszervekbol indulnak ki a rémhírek, mert ezek nem tudják az ellenség támadásait visszaverni. Nagy elvtárs a kritikát elfogadja, ez szükséges arra, hogy munkájukat meg tudják változtatni, de van néhány szempont, arait meg kiván magyarázni. Az aktiva értekezletre a gazdasági vezetők: adják meg a szempontokat, hogy mivel lehetne a hivatali munkát alátámasztani. De nemcsak a hiva­talvezetők, hanem a legkisebb beosztottak is adnak javaslatokat. Az aktiva értekezleten kijönnek a hibák. A területi agitációval kapcsolatban elmondja, hogy második alkalommal akkor kaptak erre utasitást, amikor valóban éjjel-nappal dolgoztak az embereke. A Tanács választás és a Békekölcsönjegyzés idején kivették ré­szüket ebből a munkából, a tanács választás napján még más kerületben is voltak kisegíteni. Ebben résztvettek a vezető funkcionáriusok is. A káderekkel való foglalkozást sokszor felvetik. Munkaterekben is ben­­rts ne van, hogy minden vezetőségi tag lo emberrel foglalkozik. Az alapszervi titkárokkal azért nem t- rtott értekezletet, mert nem tud­ták összeegyeztetni idejüket és nem is tartotta érdemesnek, hogy 3 em­bert összehívjon. Különben naponta beszélt velük. Most már 8 alapszer­vük van és a 8 titkárral rendszeresen foglalkozni fog. A párt utasítások lemennek az ala. szervekhez. A népnevelőkkel nern minden alkalommal maga í'oglallkozik, de az értekezleteken mindig résztvesz fe­lelős pártvezetőségi tag. Folyik a Tervhivatalban népnevelő munka. Há­rom részben tartják a népnevelő értekezleteket és felváltva látogatja őket. Az oktatással kapcsolatban nem ért egyet Vas elvtárssal, hogy pl. a mérnökök alapfokú oktatásban részesülnek. Akit lehetett egyéni oktatás­ba osztották be. Arra törekedtek, hogy a pártonkivüliek is résztvegye­­nek oktatásban. A DISz konkréten kihangsúlyozta, ho.y 28 év á korhatár. Erre rámentek, de később látták, hogy ez helytelen és lecsökkentették a korhatárt 26 évre, azóta a DISz munka felfelé ivei. Hibás a DISz titkáruk, hogy he­lyettesét küldi a titkári értekezletekre, erro már felhívták figyelmét. A tag- és tagjelölt felvétellel kapcsolatban előadja, beadtak egy ké­relmet egy dolgozójukról, aki nagyon lelkesen dolgozik ugy hivatali, mint pártvonalon. Az elutasítás indokából kitűnt, hogy az elvtársak mi is olvasták el végig az életrajzot, mechanikusan nézték meg és ez volt az oka az elutasításnak. Nem tudnak pár tépitési munkát végezni, ha a ff kerület a megfelelő embereket is elutasítja. A kerületi PB-tól nagyon kevés támogatást Scapt ik. Heimerné elvtársnő P ... rt

Next

/
Oldalképek
Tartalom