Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-01-05
“/ "ff**®"4 I -- /X I kapott szempontokra ad választ. Nem beszél a kulturmunka fe/lartj^&jKfc, amely kétségtelenül megvan. Ez lemérhető a két kampány soréA^B^etétt munkából. Természetesen vannak hiányosságok is. A Párt kulturífcí^Tosének az lenne a feladata, hogy összefogja a tömegszervezetek kultúrfelelőseit, rendszeres elvi irányítást adjon és ellenőrizze a munkát. A javaslatok túlnyomó részével nem ért egyet. A javaslatoknak elvileg meg kell határozni, hogy mit akarunk csinálni. Hiányzik a kulturmunka lényeges része, a film és szinházkultura, a kulturotthonok és könyvankétok kérdése. Apáti elvtírsnő: A munkéskáderekkel kapcsolatban az a véleménye, hogy be kell őket vonni a kultúrmunkába, mert egy-egy darab betanulásával is emelik kulturális színvonalukat. A kultúrmunkának többféle reszortja van, ahol az idősebb és magasabb funkcióban lévő elvtársak is megtalálják a munkájukat. A kampányfeladatok idején jól dolgoztak a kulturcsoportok, de utána viszszaesés mutatkozott. Általában a kulturraunka kampányszerű, mert nincs idő a rendszeres próbákra. Ezzel kapcsolatban Javasolja, hogy a kulturraunkának kell biztosítani egy napon minden héten. A javaslatokban azért a titkár elvtársakat tették felelőssé, mert a kulturmunka pártmunka, tehát felelős érte. Konkrétan az agit-prop. titkárhoz tartozik. Ezért kell beállítani kultur felelősöket, akik a rendezvényeket megszervezik és rendszeresen jelentést tesznek a titkár elvtársnak. A 3zinház tipusu előadásokat helyteleníti, mert ezzel a színházzal konkurálnának. Inkább színdarabokból jeleneteket adnak elő. Egy színdarab betanulása hosszú időt vesz igénybe és mellette nem tudják a napi események agitációjét alátámasztani. László elvtárs felvetette, hogy a kulturmunka a politikai események után kullog. Ennek egyik oka az, hogy a műsorfüzeteket késün kapják meg, s mire azt betanulják, elveszti aktualitását. Munkájukban van fejlődés, de konkrétan még nem tudták lemérni az eredményeket. A rossz munka részben az ő rossz munkájának következménye. Amikor az iskoláról kijött nekiszaladt a dolgoknak, értekezletet hivott össze, de mivel nem ismerte a területet, az ott felmerült kérdéseket nem tudta megoldani. Ma mér ismeri a területe és a jövőben rendszeresen megtárgyalják a feladatokat, hogy a hibákat ki tudják küszöbölni. II. napirendi ponttal kapcsolatos határozatok: 1./ A kulturraunkát ét kell szervezni olyan formában, hogy az alátámassza a politikai és gazdasági élet mindennapi munkáját, különös tekintettel a Pért és a Szovjetunió népszerűsítésére, jelentőségének és szerepének tudatosítására a békeharcban és a szocializmus építésében. Ffel kell számolni a kulturmunka öncéluságét és oda kell irányítani valamenynyi kulturvezető és kulturcsoport figyelmét, hogy a kulturmunka szervesen kapcsolódjon az agitációs munkához és egészítse ki mindennapi felvilágositó munkánkat. 2./ A Pért kulturális alosztálya dolgozzon ki tervet a tömegszervezetek kulturvezetőinek összefogására, irányítására és ellenőrzésére, ezen belül különösen a DISz, a szakszervezet és a kerületi Tanács kulturfeleiőseinek feladatét határozza meg konkrétan. 3./ A kulturális alosztály az itt felvetett szempontok alapján dolgozza ki munkatervét az agit-prop. osztály munkaterve alapján. 4./ A Pártbizottság egy hónapon belül összehív egy agit-prop. titkári és kulturos értekezletet, ahol megbeszélik az előttük álló feladatokat. 5./ Az eredeti javaslatokban felvetett szempontokat dolgozzák bele munkatervükbe.
