Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-14
r - ~i / \ A Budapesti Pártbizottsághoz beküldött atatisztik/ /ptóválögatás eredményét rögzíti éa igy 29.000 párttagot és pár tan.: kívülit foktatunk. Az első 4 he tes /bentlakásos iskolán 56 elvt'rs tanult és ös szesen 3 elvtárs uz, aki nem lehet propugnadiata Általában a kiválogatás jó volt, az alapfokú színvonalról pedig 1 elvtárs esett ki. így ezen a területen meg van a loo $ tartalék. A jővő héten beindítunk egy előadóképző tanfolyamot, hetenként ftárom szőri elfoglaltsággal és ezen a BányaÜgyi Minisztériumban való lemaradást helyrehozzuk. Az oktatási alosztály 2 héttel ezelőtt a kádertanfolyanoknak nem volt ura és nem volt rendezve a javaslat, viost jazonban ugy néz ki, hogy minden elvtára tudja, hogy a maga reszortjával hányadán áll. Nagyjából látjuk a feladatainkat és végezzük is azokat, hiba azonban az, hogy az oktatás kérdésének megoldásában a Pártbizottság magára hagyta most az alosztályt és nem nyújt megfelelő segítséget. Ezért javaslom azt, hogy azok yz elvtársak, akik kint lesznek az alapszerveknél az oktatás kérdését is nézzék meg, és ehhez mi kidolgozunk szempontokat. Bottyán elvt'rs: Veszélyt látok a politikai alapismeretek előadóképző iakoláinak munkájában. Hozzánk 19 elvtárs lett beosztva és állandóan csak lo elvtára jár. A hiánxzók helyett az alapszervez ok nem küldenek más elvtársat. Pld. a VillamosmÜvektŐl 3 elvtárs lett javasolva és egy sem jár. A másik pedig az, hogy a Pártbizo tság azt a szempontot adta meg, hogy azokat az elvtársakat javasoljuk propagandistáknak, akik legalább középfokú káderokbatásban már résztvettek és most olyan elvtársak járnak, akiknek alapfokú ée középfokú politikai iskolai végzettsége van és igy igen ulcsony az iskola színvonala. így veszélyes^ hogy az előadók nem fogjék tudhi ellátni^ azokat a feladatokat, melyeket ol kellene, ho.y végezzenek. Kecskés elvtára: Nálunk is az a helyzet, hogy a jelentkezők 80 $-a politikái gazdaságtanra szeretne járni. A pártbizottság kiadta felénk azt a szempontot, hogy polgazdaságtan konfe renciákat osak műszaki egyetemet és gazdasági egyetemet végzett elvtársak vezethetnek. A mi konferencia vez tőink e^y sem üti meg azt a mértéket é3 ilyen szempont szerint nem tudunk konferencia vezetőket adni. Kérdem, ftogy mit cslri náljunk, irányítsuk át az elvtáraakat pártt örténetrs, vagy pedig kapunk konferencia vezetőket. Imriné elvt ű r a n ő : Erdős elvtársnő javaslatával nem értek egyet, hogy az oka elvtá sak, akik be vannak osztva alapazervekhez a Bk. munkájával kapcsolatosan, azok nézzék meg az o'ktataa kérdését io, mert ha az elvtársak rááliáiak a Bk munkájára, akkor háttérbe fog szorulni az, akiknek üzemében ez a kérdés jól meg van szervezve, osszuk be az többi üzemekhez ebben a kérdésben segíteni, mert ezeknek az olvtársaknak több gyakorlatuk is van benne. Kétségtelen az, hogy Erdős elvtársnőék nagyon jó munkát végeztek, azonban még mindig ugy látom, hogy nem fogja össze a kerület oktatását, az alapszervi propagandisták munkáját. Ez megmutatkozik abban is, hogy még túlságosan az alapszervezetek véleményére támaszkodnak az elvtársak, az oktatás nem irányítja és ellenőrzi az alapazervek propaganda munkáját. Jó lenne, ha javaslattal jönnének az elvtársak a Bp.-i Pártbizottság felé, hogy az alosztály munkáját hogyan lehetne decentralizálni, amely alapján jobban kézben tudnák tartani. Pld. a Kohó és Gépipari Min. a dolgozók loo $-át bevonta az oktatásba és nem küldenek senkit rádió és egyéb szemináriumra. Amikor ezt elmond: taia Pritz elvtá - anőnek, nem hitte el, amiből az látszik, hogy még a minisztériumokkal sincsenek tisztában az elvtársak. Erdős elvtáranő: Arról nincs képem, hogy a múlt héten beindult oktatás ho* né"z ki tulajdonképpen, csak Karcagi elvtá -anő által tájékozódd I AZ.
