Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-09-07
r~ , Irodagéplpari, Magasépítő, és a Bek nv., Köbányaipari V. nem terjesztettünk fel titkárt, mert egy hónap múlva raegszlini, ezért Kó- 02ián elvtárs a Budapesti Magasépitőhöz lett elterjesztve. Aszfaltozó és Kövező javaslatát visszaadták. Pótlólag fel kell terjeszteni a BEKNV, BP—i Középitési V. Bp-i Tanácshoz Samu elvtár — sat elfogadták, Orsz. Tervhiaatal, ÁEK, ^zikra Nyomda, Pedagógiai Főiskolá, Főkapitányság. 32 anyag van olyan, amely a káderosztályon van és nem megfelelő. A multheti határozat alapján a Népművelési, Belker, Külker, ORLAK, és a K.N.B.-t01 összesen 6 elvtársat függetlenítettünk ki, a holnapi nap folyamán Kohó, Bánya, és Pénzügyminisztériumból 4 elvtársat fogunk kifüggetleniteni. Oszszesen káderosztályon lo fLiggetlenitett műnk társ lesz, melyet kívülről hozunk be. Jelenleg Népmüveli, Külker, Közoktatási M. anyagaival foglalkozunk és a jővő heti P.B. elé még 4 minisztériumot szeretnénk behozni. Nagy lemaradás van ezon a területen, ahol az egész pártvezetőséget a Pártbizottságnak kell jóváhagyni. Az információs csoportunk eddig 248 információt kétt be, amelyből még egy sem érkezett be. Solyom elvtárs: 26o anyag van leqdva a káderosztálynak és 9o - loo, mely még hátra van. Körzeteknél az egész pártvezető xéget a Pártbizottságnak kell Jóváhagyni, és addig 3 helyen van titkár, a többinél még nincs , s nem beszélve a vez tőségi tagokról. 19 választmányi tagról van a káderosztálának javaslata. Hulyos hiányosság, hogy nern tudjuk azt a frontot áttörni, hogy az instruktor elvtársak a politikai kérdésekkel is foglalkozzanak és hogy az egész apparátus magáévá tégy a vezetőségválasztás kérdését. Az osztályértekezleteken és az esti munkatársi értekezleteken is csak a szervezési osztály munkatársai szólnak hozzá, a többi elvtársak nem. Iariné elvtársnő: Nyugodtam megállapíthatjuk, hogy a vezetőségválasztás terűlétén a legteljesebb anarchia uralkodik, hogy sem a káderosztály sem pedig a szervezési osztály nem tudja azt, hogy hányadán állunk ezen a területen. Hogyan tud a Pártbizottság akkor dolgozni ha nincs előtte a tiszta kép. A múlt héten megbeszéltük, hogy milyen szempontok szarint készítse el Migrák elvtárs a jelentést mely ezen a héten már nem történt meg. Javaslom, hogy a Pártbiri zottsági ülés htán az elvtársak addig ne menjenek ahaz, amig nem tudnak képet kapni arról, hogy hány anyag van leadva ée hogyan állnak a szervezési osztály instruktorai. Dolgozzanak ki az elvtársak szempontokat, hogy mi az, amit látni akarnak és az ősz. tálytitkárok beszéljék meg, holnap reggelre pedig instruktor! értekezletet hívjanak össze. A tegnapi értekezlet tipikus példája volt annak ás nem csodálkozhatunk a legkülönbözöbb elhajló sokon. Amit maguk a titkár elvtársak elmondtak az annak a következménye, hogy az instruktor elvtársak kereséssel vannak elfoglalva és nem nyújtanak segitséget az alapszervi elgtársaknak. Ha megkérdeznénk, hogyan áll a munkaversenyszervezés, az oktatás előkészítése, biztos, hegy nem tudtfának az elvtérsak választ adni. A holnapi instruktor! megbeszélésre alaposan készüljenek fel az elvtársak és szedjék össze mindazokat a hiányosságokat, ne lye lyek tapasztalhatók és mutassanak rá, hogy melyik az a terület, ahol lemaradás van és ml az, amivel foglalkozni kell és egyben értékeljék a tegnapi titkári értekezletet is. A Pártbizottságnak 19 álapszervezete van, ahol választmány lesz és 39, ahol az egész vezetőséget kell jóváhagyni. Ezek közül 2 van csak elkészít ve és kérdem, hogyan lesznek készen ezel a munkával október 1- ig. Javaslom, hogy a káderes ztálynak ha meglesz a lo esti munkatársa, állajanak rá és hozzák be a lemaradást , de ha látják az elvtársak, hogy szükséges, akkor a szervezési osztályra is be kell hozni munkatársakat. Hiányolják az alapszervi titkár elvtársak azt, hogy nem kaptak még feleletet arra, hogy jóé a választmány, melyet kiválasztottak és ha itten valami hiányosság i r
