Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-24
ff Az alapszervi elnök kérdésénél hiba csúszott be a jelentésbe, mert * nem. az 5., hanga. a 8-as körzetnél mutatkozott ez Meg, ez ALirás volt ff részünkről és igen sajnálom, hogy erre Sn-id el vtárs ugy yreIgáit, ho, ez ne« történt meg és ne.’- ugy, ho„,y ez nem az 5-ös hanem a ^-as körzetnél van. Az eset azonban mégis csak megvan.- “aid elvtárs/ azt non dót ta, hogy a birál it maguk Között tt e g van. a kitárgy aláson. ia yagmondottaa, no gy a birál tt sokféle lehet, és az elvtársak ézefahld, is kérdésekben értelmezték, ami pedig arra utalta,.., hogy rérbbizát ©ág ram xézi vég azt, -o ,y a gártmtározato«r. *t az egyes rész őrtfelelősök hogyan, hajtják végre és nem. elle. őrzik ezt, i.„.y elesnek a bírálat segítésétől. ha lenne bírálat, akkor nem fordulhatna elő, hogy a nép n velők és a párt csoport bizalmiak munkája annyira formális lenre, mint ami 1, - en, uer.t hiszen a Pártbizottság ...ináén határozatot megtárgyal, de hi o§l az, hogy nincs ennek végrehajtása száaonkérve. Il’eir-srné -elvt-'rsnő: líem arról van szó!#: hogy Williu ügyben a személyzeti ősz tály azt mondotta volna, hogy nyilas tag volt, hanew, o ;y tisztázat lan a politikai /altja és ennek ügyeimen kivül hagyásé val a árt bizottság beváló sírtat ta titkárnak. Jel;*:-tás ben -z fc mondotta 3 mid elvtárs, ho jy a konkrét dől. .ok nem. fedik a valóságot. 16 alapszerv van a Tanácsnál. Mi ha 4-5 uíapssérvnél t tpasztaltunk egy azonos hiányos ságot, ak or ai nyugodtan általánosítunk, vert feltehető, hogy ha ve a is mind/ a 16-ban, de wévg legalább 5-6 alapszerben ve.,van on i ri hiba. így néznek ki a ni ált üánositásai.ik. lk népnevelők kérdésénél a 9-os körzetben az alapuié vi titkár elmondotta, .ogy milyen rossz a vez.. tűsé. , senkire non lehet rdbizui senjti rá, osak a népnevelő fele lősra. Ara ikor megkérdezte..:, fogy ?d©.‘t mm vezetőségi tag, „azt mondotta, .vert nyugatos volt. he lényegében olyan feladatot lát el, aiagy az egyik Vezetőségi tag. és ilye:: kirívó esetükre i.-u hivja fel az ellenőrzést gyakorié instruktor a Pártbizo tság figyel,©t, hiszen a körzet vezetősége nem is emlékszik rá, ho;;y mikor látta az instruktort. Itt felvetődik tehát az a kérdés, hogy túl szép jelentést adnak az instruktorok és nem ellearösik azokat „le, i.„y ..d.e is lát ják,hogy a valóságban i történik, a körzetekben éa i;:.' érdeaerleges intézkedést nem is tudnak tenni. Az alapszervi titkárok :ie« vés: nek részt a népnevelő értoV;cz-1 aten, ez a munka teljesen ki volt adva a népnév-.lo felelősöknek. Por „rácz elvt'rs mondotta el, hogy aég «a is gyakran előfordul, hogy a munkás, ''..dereknek az a vt lemé ny e, ho.y szívesebben vi s a z a uennéu o k az üzembe. Ez nenc.sak a „ irtbizottság, hanem a hivatalvozetés hibája ir:, .ert nn foglalkoztak ol an mértékben a munkáskádér kVrel, .int ahogyan kellett völra. Volt agy téves aézet u 1 ártbizottsa#nál, hogy r.en koll külön foglalkozni a munká akáderu kkel • rin értette ne.-; azt a f rt bizottság* hogy a munkás-káderekkel ugy is lehet foglalkozni, o y „figyelemmel Kísérik ,„ hogy rxilyen segítséget kapnak a szakemberektől, hogyan tudják a feladataikat no# oldani. ° -id o Ív táré zt uo .Kotta, hogy a munkáskáderek hangul ata aásfél évvel ezelő. t volt olyan, .„.int ahogyan ai leírtuk, oz azt a vészéig t raj ti u.g-'oa, o. y a „..©rartbizottsáy rég -oo sem értette meg ennek a kérdésnek a fontosságát és továbbra „aex* dograk ugy foglalkozni a Munkásra©derekkel, hogy segítsék, fazbályvezetői értekezlet a legutóbbi idő kiy • .on volt, csak 2 hónap ja hogy van Ez egy hiányossága volt a Fővárosi Tu?ácsnak és bizonyén érzik annak hatosát, Most, nogy var., sokkal jobban y i Kunta. I„gy„ns a- 1 apszervi titkárok és az osztály vezetők „közötti viszony kérdése tehát csak a legutóbbi iaŐben lett uzővátévo az osztályvezetői érteke.kló '.en. Az 'osztályvezetők nek oi..cs-en meg a jó kapcsol .tűk az „alap szervi titkárokkal, a lebecsülés általános jelenőé/, non tartják a kapcsolatot és felulfől, mint beosztottat kez-’lik éket. 3ol.yo;.-i elvtárs; A közlekedési osztályhoz tartozik a Csatormon-.3i ..üvoV, stb. vállal t, amelynél uoy;található vizfel, ...ert uei is olyan régen rég lo-12 főosztályvezető- volt és a vállalatnak kdiaoly sarcot Kellett vivni, hogy csak 2 főosztályvezető legye.-„. he meg lehet nézni a fa.; ács hatáskörében lévő vállalatok osztály vezetőinek összetételét, és akkor vi.? satökrözödik a főosztály munkája. A Főv. i ^mmostam
