Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-08-18
Kováos elvtáraiA munkatervet bővítsük ki a DISz tagkönyvcaere labonyolitáaá- ff nak segítésével. A Szervező Bizottságnak valóban van határoz-:ta,hogy a áttervezési osztály munkatársainak ez el a kérdéssel is kell foglalkozni, de ebből, az elvtársak nem élhetnek meg. A nyilvántartási alosztály munkatársai helyes, ha személyes tapasztalatok, alap járt dolgoznak. iCc> iségt I n, hogy sok uunka van, de szükséges az, ho,,y közvetlen segitséget nyújtsanak az ulapazervekaek. Áz esti aunkatársak kérdésénél az elvtársaknak kell erről goado/skodni. VIII. Digrák elvtárs: Augusztus 14.-ig 130 alapszerv titkára lett megnézve, ezek közül 85 megfelel, leváltásra javasolva 45, uj alapszervhez i 6 titkár szükséges, egy alapszerv megszűnt, egy alapszervnél kétséges. A tegnapi tii értekezleten kiértékeltük ezt a munkát és Vigh elvtársnő rámutatott arra, hogy bár az ütemtervet betartottuk, de hiányosság volt az, hogy a több problémát adó vállalatok t h.gytuk utoljára, és nem igyekeztünk ezt legelőbb megoldani. Lemaradás Doiogán elv társnőnél mutatkozi, akinek munkatársa nem végezte el a feladatot, amely aég behozható. A KUltkori titkársági határozat, ho. y 3 határozatokat mégegyszer nézzük át, ‘helyesrek bizonyult, mert Kia' elvtárs javasoló továbbra is titkárnak egy olyan elvtárnot, aki-mint a beszélgetésnél kiderült- önkéntej zla volt. Sz arra öuztönöz, hogy még nagyobb éberséggel éa figyelemmel végezzük ezt a munkát. A választmányi tagok kiválasztása folyamatban van, de végl«ge» döntés még nincs. Az ad igi tapasztalat azt mutatja, hogy bár megmondtuk a titkár elvtársaknak, hogy az összeállitásnal milyen arányokat vegyenek figyelembe, mégis az alkalmazottak tusulyban vannak, az érteleaiaégieket pedig nem megfelelő arányban javasolják. Pl. Bánya és '^Energiaügyi M.-ben 9 alkalmazottat és 2 értelmiségit javasoltak. Komoly segitséget adott Dacra ió elvtárs előadása, amely igen sok vitás kérdést tisztázott. Nehézség, amit felvetettek az elvtársak ia, hogy az informálódásnál általában minden jót mondanak egymásra az elvtársak és igy nehéz tiszta képet kapni. ré Decentralizált alapszervi titkároknak a ’eladata a vezetőség létrehozása. Jól. foglalkozik azzal n problémával a Bánya és B- nergia, Tervhivatal, Statisztikát csak akkor tudjuk elkészíteni végleges formában, ha ezt a munkát elvégeztük és a Pártbizottaág letárgyalta, de addig is ellenőrizzék. Solyom elvtárs felveti azt a kérdést, hogy aég van olyan alosztály, amely egyáltalán ebben a munkában nem vesz részt. Javasolja azt, hogy ugy a politikai, mint az esti munkatársak részére hetenként tartsák meg a vezctőségválasztáooal kapcsolatos aeszámoló értekezletet. Javasolja azt io, hogy Daczó elvtára előadása által kapott szempontokat ismertessék az esti munkatársakkal. Bottyán elvtárs rámutat arra, a ogy a kiválasztásnál igen nehéz a nők arányazámának biztosítása, mert igen 30k az alkalmazotti foglalkozása és származású női munkaerő. Hogy az alkalmazotti arányszámon javítsanak, szükséges volt cserét eszközölni, ami 25-26$-ra csökkentette a nők arányazámát 35'á-rél. Azok az elvtársak, akii bizonyosan be lesznek választva a választmányba, mint pl Szabó elvtárs, beállítottuk az 0,13.-be, hogy a gazdasági munka mellett migisutörkediieasenek az elvtáraakkal is. Kovács elvtára :Az eclligi tapasztalatok alapján negállapíthat juk, hogy az őszszes erőlködés ellenére uég mindég nincs kézbevéve a vezetésé választások munkája. Itt legnagyobb lemaradás a politikai el készítő munka beindításánál aut itkozik. A multitéten ugyan ki í»í(5ak*jetPa#S0íaS4nílÍSfSl,á51;8iS|tlÍ|Jitl!f^Juíttaztl; fioay4. -I II ' /te
