Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-07-06
füves vetésforgó jelentőségét, az I., II., és III. typq/u,TSZCS- k közötti külbséget, stb. Egy csomó olyan kérdés merül</fei munkájában, amelyeket már elsajátított a politikai anyag tanulmányozása közben, hiszen 5 hónapos pártiskolával rendelkezik- az elvtársnő. / • \ Nekem az a véleményem, hogy igaza van Kovács elvtáíroríak, akjco^, amikor arról beszél, hogy az elvtársak félnek a gazdasági vezetőktől és nem lépnek fel elég keményen mint a Párt helyi képviselői. Akkor, amikor az elvtársnő arról számol be, hogy a főosztályvezető egy alapszervi titkárt jóformán kidobott, akkor még aznap fegyelmi elé kellett volna állitani ás ügyet kellett volna csinálni belőle. Az a véleményem, hogy ahol rossza viszony a hivatalvezetés és a Pártvezetés között, ott elsősorban a pártszervezetben van a hiba. Ügyet kell osinálni abból is, hogy az Országos Pártközpont munkatársai elkerülik a Pártirodát és a pártügyekkel nem tőrödnek, csak a szakmai káderekkel, de ez nemcsak az FM, hanem a többi minisztériumoknál is megnyilvánul. Helytelen az, hogy ilyen nagy hivatal párttitkárai arra várnak, hogy minden egyes kérdésben külön mankót adjanak az elvtársak ri. hóna alá. A kongresszusi munkaverssoynél beszéltünk arról, hogy a verse y kiértékelése után Írásba rögzítsék le az elvtársak a -ri já és a rossz tapasztalatokat és ujabb feladatok végrehajtásánál használják fel azt. Az augusztus 2o.-i munkaverseny mozgalo* nál azonban ez nem történt meg, nem hivták össze a külön értekezletet éa közösen nem beszélték át a feladatokat. Kerületi viszonylatban 5oo alapszervünk van, akiket az instruktor elvtársak minden egyes alkalomkor előkészítenek a taggyűlésre. Ha mi ezt meg tudjuk osinálni, akkor a Pártbizottság tagjai is hivják össze az alapszervi titkárokat, vitassák meg az egyik titkár elvtárs referátumát és akkor nem kell átnézni minden egyes referátumot. Aem egészen ugy van az, hogy nem mennek a hivatalvezető elvtársak problémáikkal a Pártszervezethez, mert már hónapokkal ezelőtt csöngetett a Munkaerő tartalékok Hivatala, hogy nincsen biztosítva a nyári munkák elvégzéséhez szükséges munkaerő, ennek ellenére, az elvtársak semmi intézkedést ne> hajtottak végre, sőt Vedres elvtérsnő"nem ért rá” ezzel az alvri társsal személyesen foglalkozni. Tudjuk azt, hogy a kádernevelésben a fő hiányosság, hogy nem bolsevik m°don dolgozunk. Itt ri van előttem egy jelentés az Ukrajnai Köz/társaság FM munkájáról, amely rámutat arra, hogy a Pártszervezeteket! a minisztériumi Pártbizottság irányitja, amely 9 tagból áll ós tagja a miniszter és a miniszter helyettes elvtársak. Ha az Ukrajnai FM. miniszter elvtárs tud hetenkint egy napot arra szakítani, hogy résztvegyen a P’ártbizottsági üléseken, akkor erre kell, hogy időt szánjon a mi miniszter elvtársunk is. A minisztérium Pártszervezete ellenőrizze a munkaverseny mozgalmat. A pártmunka közös minden pártszervezetben, de minden területen vannak speciális feladatok és sajátos problémák. A minisztérium pártbizottságának egyik legfontosabb feladata lei ne a szakoktatás ellenőrzése és a politikai oktatás megszervezése, amely egyben a káderekkel való foglalkozást jelenti. Az itt felmerült szempontok alapján a jelentést a Pártbizottság észrevételével részben a pártszervezet, részben a szakvezetők viszonyával ki fogjuk egészíteni és továbbítani fogjuk a BudapestiPártbizottsághoz. A javaslatokat teljesen át fogfruk dolgozni, mert ezek szervezeti és nem elvi kérdéseket vetnek fel és nem jelölik meg azokat a politikai feladatokat, amelyek a Földmivelesügyi Minisztérium előtt állanak. A kiegészítés 1 példányát megküldjük az FM. Partbizóttságának hogy az elvtársak kbllően felkészülve tudjanak résztvenni a jelentés megvitatásában. r^msamm r . ~i I. O
