Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-06-29
r - “ i szélést az egyéni számlák bevezetésével kapcsolatosan . A segítség adásban a felettes hatáság részéről hiány mutatkozik Augusztus 2o-i versennyel kapcsolatban első feladata a kiértékelés meggyorsítása. Ezért meghatároztuk a kiértékelés idejét, vagyis minden hónap 15.-ig ki kell értékelni, igy a menet közben felmerült hiányosságokat még a Hónap végéig ki tudja a vállalat javitani. A versenylendület részbeni csökkenésének oka az volt, hogy ez a réez nem volt helyesen megszervezve, és igen sok helyen elhanyagolták a kiértékelést. Az iparterv az az egyedüli vállalat, amelyik aktívan foglakozik ezzel a kérdéssel. A munkatársak most megnézik az őszszes vállalatnál a takarékosság kérdését. Az ÁETI azonban ezt a munkát ellenségesen fogadja. Az Augasztus 2o.-i verseny kampányazerüséget azzal szüntetjük meg, hogy napirenden tartjuk a szakszervezeten keresztül ezt a kérdést. Jővő kedden ebben az ügyben a szakszervezeti bizottságok titkárával értekezletet fogunk tartani. A szövetkezeti vonalon lemaradás mutatkozik a versenyben, tekintve azt, hogy ott ninos szakszervezeti titkár, aki ezzel foglalkoznak. Az OKISZ-szal fogunk ebben a kérdésben fokozottabb mértékben ri munkálkodni. Kovács elvtárs a kisipari szövetkezetekkel kapcsolatosan rámutat arra, hogy Erdős elvtársat ezért határozott formában kell felelősségre vonni, mert itt nem egy pár szövetkezetről, hanem országos viszonylatban van arról szó, hogy a szövetkezetek ninesenek bekapcsolva a munkaversenybe. Nagyon helyes lenne, ha rendszeresen tartanánk a kapcsolatot az OKISZ termelési osztályával. Felvetődik itt az a kérdés, hogy a kisipari termelő szövetkezeteknél éppen azért, mert ninos szakszerve' zeti bizottsága, termelési bizottságot kellene létesíteni, aki a Pártszervezeteink segítésére lennének ebben a tekintetben is. Pritz elvtársnő augusztus 2o.-i verseny agitáoióval kapcsolatosan elmondja, hogy az agit.-prop osztály szakosítva indította be az agitációt. A versneny nyilvánosság biztosítására 5 elvtársat állítottunk be. Javasolja az elvtársnő azt, hogy szövetkezeti vonalon ismét a hulladékanyagok feldolgozását állítsák előtérbe. Javasolja azt, hogy akicor, amikor Szöozy elvtárs összeállít ja a jelentést, jelölje ki a súlyponti területet ée az agitáoiós szempontokat, László elvtárs a minőség kérdésével foglalkozik. Rámutat arra, hogy Augusztus 2o.-i versennyel kapcsolatban a verseny lendület szépen fejlődik. Ahhoz, hogy mi állandósítani tudjuk a versenyt, szükséges az, hogy az egyéni és a párosvereenyt felfejlesszük. Irányt kell venni a dolgozók bekapcsolására a Vazarov, stb. mozgalomba. A termelési csoportnak egy kis aktivagárdát kellene összeállítani, akik foglalkoznak egy sajátságos mozgalom kialakításával, pl. a gépek karbantartására. Irányt kell venni arra is, hogy egy olyam mozgalmat lendítsünk be, hogy a dolgozók által készített munkadarabot ne kelljen a minőségi átvevőnek még átnézni, hanem az ő neve márka legyen. Fel kell újítani az üzem legjobbja óimért folyó versenyt is. A sztahanov mozgalom tekintetében igen nagy hiányosság az, hogy nem kapnak megfelelő támogatást az okleveles sztahanovistáink olyan tekintetben, hogy a már elért eredményeket állandósítani tudják. Éppen ezért irányt kell venni arra, hogy állandósíthassák az eredményeket sztahanovistáink. '
