Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1951-04-27

Í |m>jiirrnttaan r i ~1 A fegyelmi bíz ©e-'g létrehoznsával ■ apcsc le t oz; fe la Ívjuk M a figyelmet, nogy azt ze a Pártbizottság állítsa be, ha zem a fegyelmi bizottságot a választmány válassza tieg ta ;jai közül. Sok - al több gondot ". illene forditani a vá l asztott sze . vek t-ozteletben tartására. A P 'rtbi.-,ottság.-.: .a k tekin­télyt "ell szerezni a főosztály és osztályvezetők elolt az alapazervek.:.e". Javasolja, no y részletesebbv/n foglal­kozzanak a taggyűlések el. Néha 11 éra utánig el. űzd .‘ik a taggyűlés, -előfordult másfél órás 'titkári beszámold, a­­ni .ek ::a jyrésae a nemzetközi kel. zettel foglalkozott és csak nagyon kis ráznia pártépitéssel. Meg kell határoz ai, hogy mii. Igen konkrét ságit séget ad a Pártbizottság a tag­gyűlések nívójának ameléséhez. A bírálat és önbirnlat el­­mély-ifcéaének alapja az, nogy jé legyen a beszámoló. ,i.á­­nyo'.l ja, íogy nem veti fel a munka terv, milyen munkamódsze­reket fognak al almazni, hogy a jelenlegi rossz munkaméd­­szenen változtatni tudjanak, felveti a hivatalvezetés és a pártszervezet közti viszont, ami szintén nera kielégítő. A hivatali munka alá. tárna azt--' u-lnak' első feltétele, hogy meg legyen az ogyüttmükdöős a Pártbizottság és a miniszter és helyet cesei között. El :coll érni a Pártbizottságnak, h v y /-? támaszkodjanak a vezető elvtársak a pártszervezet munkájá­ra. A mun..-.uiód..■ serek javítására javasol ja, hogy az alapszer­vi vezezráSégeznek adjanak konkrét segitáéget, de anélkül, hogy önállóságú :aelvennék. - Hiányolja a mun kát érvből, hogy’ nem foglalkozik a minisztériumban megtalálható ellen­séges nognyilv-önül 'sok elleni harccal. Nem igaz, hogy ott nincs ellenséges ‘evékezység. Ez megmutatkozik a Különbö­ző te rv1©maradásba , elbürokratizálják az újítási javasla­todat, a beruházási összegeket rosszul használják fel, fol­­dizzasztják egyes vállalatoknál a létszámot, stb. Hiba még hogy a műszaki vezetők politikai kézéne nincs kellően biz­tosi tva. A propaganda muí öle a meg ja vitásával a munka tervben alaposab­ban kell foglalkozni. Fő hiányosságnak tartja, hogy a ki­vizsgálásokon van a fő hangsúly, ahelyett, hogy sokra al több goralut fordítanának a pártépités, a módszerbeli hiányossá­gok Kérdésére, valamint a hivatali,gazdasági var. tökkel ri? való együttműködés megteremtésére. A közelmúltban "ia.. járt fleimor elvtárs vei a minisztériumban, amikor fe Ivettet né­hány szempontot a munkáterv-Vel kapcsolatban, amik© az elv­társuk : éra vettek figyelembe. Továbbra is fenntartja azt a véleményét, amikor a. :or notzlo1©, ogy hős ::u a bevezető, iélyetbe in ább a már felvetett té • o'ot venné bele. Vajda elvtárs kijelenti, aógy a raunhatervyel kapcsol atban „elhangzót! bírá­lat megun ab ja a.: egyes pontok mögött lévő tennivalóm-©. Ko­vács ilvtárs -s heimerné elvt■' mnh' ifogásolták, ho.. y a be­vezető ipsszu, de ugyanakkor azt in, nogy a . ut? a z vet!: •­­.,ő magtér:' nt is felesleges. Ezért a munka tervet lor "vidí­tott él-:. A válas ztott szervek tisztein'tben ta -tasa komoly problémájuk. A Választmány tagjainak rogy rész .az iskolára küldések, asréuzt a minis.- ':o ©ura s étvílláisa az A fő­osztályok -.egvizsg.á 1 áuánál döntően az alapsz.érv raúnkr j-'rak taegvisu.- n .ás a folyik, a 1; ön st k űlöntoá 3 is r. t a ni nem le­het. A hivatalvezotés és a pártszervezet közötti o. yüttraü­­zödéssel kapcsol- tban az utolsó taggyűlésen hangzott el kritika Zuofinyec : elvtára éa a i íireisz, terhaly.étz oaek f a lé . A lóg utolsó ta..: yülés előtt átbrözélték -i bas.ámo'ót a tit­ánok© ©, Ma már a beszámolók .em tartanak 4o-45 percnél tovább és a ta gy:; 1 ’ sék sem busódnak el az éjszakai örök­ig. Az üzemek mu ; avo -senyének ©dóséval a sza keserve .e­­te . •• : rész. tlii fo 1 lkoz. aki A mi visz tóriumban a műm a go izga­lomnak komoly erőid. yei vannak , a f - "la j á ni" a ok egy ’észo az üzemek és a fooa.©alyok 4-"T

Next

/
Oldalképek
Tartalom