Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-04-20
iTT~“iniMn ______ r ... i az oka, hogy most jönnek a szovjet könyvek, azonkivül népgazdaságunk fejlődése is okozza, hogy nem tudnak félévre elő re tananyagot kidolgozni. Általában a halljatok idejében megkapják a jegyzeteket. Az igazgatóság nem tudja megtárgyald a jegyzetek hiányosságait, mivel na ;yon sok a jegyzetük, de tagozati és tanári értekezleten megtárgyalják. Az igazgatóság olyan formában foglalkozik á tantervvel, hogy 1-1 tagozat munkáját napirendre 'tűzi és igyekeznek általánosíthat® határozatokat hozni. - Az egyes tagozatvezető tanárok nem f ügge tieni tettek, kivéve az ipari t z/ozatot. Tanári létszámuk nem elegendő, most az a perspektíva, hogy a most végző hallgatók közül tudják io-12 elvtársoal a hiányt pótolni, azon ivlil a mini sz téri unt él várnak segítséget. - Mióta a minisztériumok kisebbek lettek és az ipiri tagozatot is szétosztották, azóta kapcsolatuk kielégítő; Hiba, hogy a minisztériumtól tantervűkre nem kapnak bírálatot, tovább' - , hog,. a minisztériumból nem jönnek ki a., elvtársak., hogy megnézzék a hallgatók fejlődését. A tanár kádereket nagyon nehezen adjak a minisztériumok. Üzemiuárium vezetőik kétharmada üzemből jött elvtárs. n Műszaki Egyet.miről is hívnak meg tanársegédeket előadást tartani. - narcistű-leninista oktatás a másfél éves ipari tagozaton csak az első évben volt. Látták ennek helytelenségét és most az uj ‘ tantervben széthúzzák a politikai oktatást, uz -első félévben hetenként 14 óra, tovább hetinként 7 óra. Lóránt elvtársnő hiányosságnak látja, hogy nem folyik kellő muirea a „bizalmiakkal és igy a bizalmiak részéről az egyéni foglalkozás sem elég erőa.A nagypénteki kérdést a pártvezetőaég taggyűlésen nem vetette fel, de a hallgatók részéről elhangzott enne!: felvetése. - Poros elvtárs hozzászólása szeri..© a Kultuszminisztériumra• 1 való kapcsolatul: egész jé,„azonban a kivizsgálás során több értekezleten résztvo tt az Akab'émián és ott komoly hiányosságok hangzottak el a K'ult úszni. liszté riunnál való kapcsolatot illetően. - A kollégistákkal való politikai és egyéni foglalkozás igen gyenge. Ez az oka annak, hogy „több elvtársat oi kellett távoli tani az Akadémiáról. i kollé liumbaP tale; vi' 'ki el vtarau k vannak, .akikkel komolyabban kell foglalkozni. - \ hal Igatóság részéről és különös ex: a kollégisták részétől hangzottak el olyan panaszok, hogy a legutóbbi időben erős viös ..aeoca volt a iuI tar műn ka terülő te a. - Poros elvtárs szerint a tananya megváltoztatása általában a fejlődés következménye . Véleménye szerint nem minden esetben van ez igy, mert pl. az to építészeti tagozat munkájánál: ki tárgy alá adnál más jött ki. - A minleztériummal való kapcsolatról az a véleménye, hogy ha a minisztériumok az igazgatóság által összeállított tantervét mai kritizálják reg, másrészt som gyakorolnak szakszeré, ellenőrzést, akkor nem végeznek jé munkát, - A-jelentésben nem beszéltek az 'igazgatóság és a pártszervezet közötti kapcsolatról. ioglátásuk szériát gr s n befolyás a pártvezetésé gr e a pártbizottsá gi tanár tanok részéről. Felvetőd"©, -.ogy Poros elvtárs befolyása is nagyon'érvényesül. Javasolják, hogy Poros elvt 'ra ne az első hozzászóló legyen a pártbizottsági üléseken, mert akaratlanul is a többiek háttérbe szorulnak és néz jönnek ki annyira a kó ••dé**sek. - Kovács b-ő.áor Elvt-rs a x.llamgazdas 'gi osztályról ..en. tudott kijönni, ezért itasban közölte észrevételeit. Felhívta a figyelmet,hogy a pártszervezetnek a tagok felé irányult.' munkájába., még igen sok hiányosság van ós kihangsúlyozta, hogy a hallgatók nem fordulnak kellő bizalommal a pártszervezet f 1c. Vaunak olyan hangol , hoc-.-.y nem nemiek a pártszervezethez, mert ott ia a tanárok szava a döntő. Írnek oka „az, hogy a Pártbizottságba túlsúlyban vanna a ta.iár tagok. Felvetették a jelentésben, hogy az osztályfőnökökkel a tan 'ri alá -szerv nem fog-_ lalkozik eléggé. Kovács elvt 'rs vő-lei. é.-iye szeri.;t uz nemcsak a tanári alapszerv feladata, hanem a Pártbizottság feladata. A bizottság megállapította , hogy a felsőbb pártazervektől nem kap állandó é-j rendszeres ellenőrzést és irányítást a < akadémia pártszervezete. Kovács elvtársi erre megjegyezte, hó, ;y időnként n felsőbb pártszervezet me /tárgyalja az “kadémia kérdéseit. Kifogásolja, hogy a jelentésből nem eléggé jön ki az akadémia pártszervezetének műnké jóért a kerülő t felel -ssére. Javaslataikkal kapcsolatival Kovács elvtárs me.,je -;y zései a következők: | _______________________ ' 4
