Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-04-13
r~ — i Jegyzőkönyv. Készült az V.ker. Pártbizottság 1951. április 13-i üléséről. Jelen vannak: Vigh Ilona titkár, Kovács antal, Pritz Katalin, Iglódi Eszter, László Aladár, Kecskés Béla, Bottyán János, Szabó István PB tagok. © . ' £'JjrvU'Oi p Kapirend: . . . HPÖÉdím ZS si-I. Szóbeli beszámoló a békekampány állásáról.: / II. Április 4-i munkaverseny kiértékelése. I'.i- P 2 % yd j III. Szervezési osztály 3 hónapos munka terve. S ......... IV. Május 1-i ütemterv. V". Pártiskolai kiválasztás. VI. DISz bizottság ütemterve a DISz középszerveinek megválasztására. VII. Tag- és tagjelölt felvétel. VIII. Különfélék. I. to Pritz elvtársnő előadja, hogy a Pártbizottság által elfogadott ütemtervet egy pont kivételével végrehajtották. Nem teljesítették a brossura kiadását. Ehhez a nyilatkozatok beszerzésével a Tanácsot bízták meg. A Tanács ezt az utolsó pillanatra hagyta, igy a brossurát nem tudták kiadni. Az alapszervek részére március 31-én megküldték a béke kampánynyal kapcsolatos szempontokat. Ezek a szempontok az általános politikai értékelés mellett tartalmazzák a rétegagitáció legfőbb szempontjait is. Itt megtörtént az a hiba, hogy a titkár elvtársak a szempontokat nem beszélték át a népnevelőkkel. Ezen a vonalon elsősorban az ellenőrzés terén követett el komoly hibát az Ágit.-prop.ősztály. Az ellenőrzés nem volt kielégitő és igy menet közben nem tudták kijavítani a hibákat. Április 3-8-ig tartották meg a kerületben a kisgyűléseket , ezek általában jól sikerültek. 6-án este az V/4-oo körzetben minta kisgyűlést tartottak, ezen kb 2oo—un vettek részt, számos hozzászólás volt. Ezen a kisgyűlésén a rádió és a sajtó is kint volt. A kisgyülesek pozitívuma, hogy számos olyan lakó megjelent, akiket eddig nem tudtak megmozgatni. A hozzászólások többsége nemcsak a béke ■—to- óhaját fejezte ki, hanem Mállás is volt a béke mellett. Ugyanakkor az ellenség is hallatta hányj át, különösen a volt IV kerületi részben. Az előadók az ellenséges hangokra jól érveltek. Hiba, hogy a népnevelők nern mindig veszik észre a burkolt felszólalások mögött az ellenség hangját. A kisgyüléseken a han. ulatbrigádok műsorai jók voltak. A hangulatbrigádok szervezésénél voltuk hibák, néhány helyre nem jutottak el, vagy későn érkeztek. Az előkészítésben a tömogszervezetek jól kivették részüket, azonban mégis voltak Komoly hiányosságok. Pl. az akció bizottsá ; a békefelelŐsöket csak 6-án este hívta össze, későn adta meg a szempontokat. Ezért jogosan kritikát gyakoroltak a kerületi Pártbizottság felé. Hiányosság volt, hogy menet közben nem javították a hibákat éa igy fordult elő, hogy egyes alapszervekben a békebizottságok nem értették föladatukat, sz azt eredményezte, hogy egyes helyeken rohammunkával már első nap befejezték az aláírást. A kerületben április 8-án indult meg a békeivek aláírása. 26oo népnevelő vett részt, ebből 4o4 pártonkivüli volt.A tömegszervezetek aktivére nem lettek eléggé mozgósítva. Összesen 5276 aláírást gyűjtöttek. Az indulás a pártkörzetekből volt, a beindítást a patronáló titkárok tartották, amire jól felkészültek. Kivétel volt az FII és az V/2-ea körzet, az agitációs napra a DIOz 4o hangulatbrigád ot szervezett’. Külön kiemelendő, hogy a DISz nagyon jó munkát végzett, jó hangulatot teremtettek. Az agitáció megszervezésének egyik hiányossága a ciraelosztás körül történt. Ez különösen hiba azért, mert már 2 hete megbeszélték a körzeti titkárokkal és amit.-prop. titkárokkal a feltérképezést. Az agitáció hiányossága a gyors munkában jelentkezett. A nép-I _________________________________________________________________________________________________
