Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1951-03-16
r ~i állandóan foglalkozni kell. Hiba volt, hogy a taggyűlések ,#&pi%naját legtöbb esetben csak a tag© ülő 30:1 tudta :.;eg a tagság, facetben a ta ,gyűlés ogy termelési értekezlet színvonalára siilyékfa^ A számoló elkészítésében mér van némi javulás. Itt legnagyobb híW/á£Vf©io|g a beszámolót noia tárgy aljú meg a vezetőség, igy az sokszor nehŐ,$Stél| fel az egész Vezetőség munkáját. helyesnek tartaná, ha uz álapszorv^tta beazámolé elké iái lésébe bevonnának néhány bi zalai « és jobb aktivistát. A beszámolókból niányzik a kritika. Icai mutatnak rá nevszerint valakinek a hibájára. - A taés tagjelölt felvételnél komoly javulás mutatkozik, hiba, hogy még ma sem állit nak követeimén/eket a tagjelöltek elé, Felvesznek elvtérsokat a Pártba, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen kötelezettségekkel és jogokkal jér a párttagság. Különösen a minisztériumokban, hivatalokban, külker, vállalatoknál nagyobb követelményeket kell támasztani. - Hiányolja a jelentésből, hogy nem veti fel azt a konkrét segítséget, amit a Szervezési osztály munkatársai adnak a taggyűlés előkészítéséhez. Eólyora elvtárs bevezette, hogy az építőipari alapszervek titkáraival közösen megbeszélik egy-egy titkár beszámolóját. ... jelentés nem vet fel határozati javaslatokat. Javasolja: 1./ A bizalmi és népnevelő elvtársakat be kell vonni a taggyűlés előkészítésébe. Előre közölni kell velük a napirendi pontokat. to 2./ A titkári beszámoló a vezetőség koliektiv munkája alapján készüljön és vonják be a legjobb aktivistákat is. minden esetben számoljanak be a titkár elvtársik az elműt hónapban elvégzett munkáról. 3./ Minden taggyűlésen hozzanak határozatokat. Minden taggyűlésen térjenek ki a titkár elvtárs beszámolójában az előző taggyűlésen hozott! ha táro-za tok ve greha j t ás ára . 4./ Konkréten vessék fel a bírálat kérdését, személy szerint és ne általános ságban bi rá1j unak. 5./ A Pártbizottság segítése és ellenőrzési módszere megjavítására vezessék be egyrészt a csoportos megbeszéléseket, másrészt fejleszszék tovább, hogy a titkár elvtársakat elküldik másik alapszerv taggyűlésére. 6./ A tag- és tagjelölt felvétellel kapcsolatban tudatosítani kell a tagsággal, hogy ez a munka nemcsak a titkár és a pártvezetőség feladata, 'hanem az egész tagságé. A.titkár elvtárs mondjon rövid polito ti kai bevezetőt a tag- és tagjelölt felvétele): előterjesztésénél, ezzel el kell mélyíteni a tagság helyes bírálatát és éberségét. 7./ Külön fel kell hivni a titkárok figyelmét, hogy 18 éven alulit nem szabad felvenni a Pártba. Kecskés elvtárs elmondja, hogy a legutolsó taggyűlés előtt Jó lyoni elvtárs a tervező irodák titkáraival megbeszélte a taggyűlési beszámolót, arai nagj segítségükre volt. - A tag- és tagjelölt felvétel kérdését megbeszélték a bizalmiakkal és bépúévalőkkel és ők hoznak javaslatot a pártvezetőség felé, hogy kit tartanak érdemesnek a tagságra vagy tagjelöltaégfe. Imriné elvtársnő a taggyűlési munka további megjavítását elsősorban ugy látja helyesnek, ha a Pártbizottság 2 taggyűlés között informálódik a következő taggyűlés előkészítéséről és azt nem az utolsó héten kezdik meg. a Bpi Pártbizottságnak van egy határozata, hogy minden héten a szervező titkár számoljon be az előkészítésről. A taggyűlések eredményét havonta titkári értekezleten értékeljék ki. - A tag- és tagjelölt felvételnél hiba, hogy a Párt szociális összetételének fejlődése nem megfelelő. Ez abból adódik, hogy uz elvtársak nera ismerik kellően a (.‘elsőbb pártszervezet idevonatkozó határozatait. A felveendő tagjelöltek elé nem lehet követelményeket állitani, mert arra való a tagjelöltség, hogy ezalatt megtanulja. - Több szervezetben megcsinálták, aminek nagyon jó hatása volt, hogy meghívót küldtek a tagságnak a taggyűlésről, amin szerepelt a napirend is, igy a tagság jól fel tudott készülni. A szervezeti oza-I fa? ______________
