Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-03-17
r n II. napirend» • .g_. | A Pártbizot tság munkaterve. ffáp \ /ismertetve a csatolt munkaterv szerint./ Hozzászólások: Vári elvtárs: Elsősorban a bevezető részhez, a súlypont üzemekhez szólok. A bevezető résznek az a hivatása, hogy megállapítsa, hogy milyen helyzet van a kerületben a Pártbizottság munkájában. Ezek a megállapítások a tervezetben kicsit látszanak. A problémák felvetése, a megállapítások kicsit általánosak. Az önbirálat nem jön ki határozottan, világosabban meg kell mutatni a hibákat. A súlypont kérdéseknél: Megállapítunk öt súlypontot. Ennek véleméynem szerint az a fő hiányossága, hogy elfelejtkezünk a kerület jelentőségéről. A súlypontnak elsősorban a kerületben lévő igazgatási szerveknek kell lenniük. A legfontosabb kérdésnek az ország termelését, közigazgatását irányitó minisztériumoknak kuli lenni. A főbb kérdéseknek ehnez kell- kapcsolódni. Általában a kérdés ek egyformák de másféleképpen kell kihozni a minisztériumokban, a közhivatalokban, mint a termelő üzemekben. Ezeket feltétlenül ki keli hangaulyozrt-fi ni. A proletár internacionalizmus kérdésében: Külön meg kell említeni ezt a kérdést a minisztériumokban. Ezekben a kérdésekben határozottan ki kell domborítani a Tájékoztató Iroda határozatát. Foglalkoztunk a tömegszervezetek kérdésével, de lényegében lebecsültük a tömegszervezeteket. Ha megnézzük a Központi Vezetőség határozatát, a bevezetőjében és a végén is ezzel találkozunk,ami nagyon fontos, hogy a tömegszervezetek kérdését hogyan oldjuk meg. Ha mi az üzemekben arról beszélünk, hogy különösen a Sztálini felajánlásoknál hogyan változott meg a magyar munkás osztály viszonya a munkához, aduig a közhivataloknál nem állíthatjuk ugyanezt. Ezen a vonalon számtalan tennivalónk van. Ez alatt a négy hónap alatt államigazgatásunk gyökeresen - meg fog változni. to Dózsa elvtárs: Öt olyan pontot állítottunk össze, amelyek súlypontok. Igaza van azonban ^ári elvtársnak, hogy a közigazgatási szerveket ^ nem vettük be ezekbe a súlypontokba. Tegyenek javaslatot arra, hogy hogyan módosítsuk át jobbra ezt a munkatervet. Vári elvtár s: Javaslom, hogy a második pontnak a közhivatalok súlypontként való helyezését tegyük. László elvtára: Helyesebb lenne a második súlypontnak a marxista-leninista nevelés kérdését tenni. A Politikai Bizottság határozatából is kitűnik a pártszervezetek vezetőszerepének a kidomboritása a tárcákban. A tárcák munkájával kapcsolatban beszéltünk arról, hogy rendszeresen meg fogjuk hallgatni az alapszerveket ezzel kapcsolatban. A Pártbizottság rendszeresen fog foglalkozni a tárcák egyes munkaterületeinek a kérdésével. A munkaverseny nem univerzálisan menjen, hanem hallgassuk meg az egyes munkaterületeket. Vagy pl. a munkáskáderek nevelésének kérdésed Ezt a kérdést is súlypontként be kell építeni a munkatervbe. Tárnok elvtárs: Talán még a közhivataloknál is fontosabb a termelési minisztériumokkal való foglaLkozá3. Foglalkoznunk kell a termelő üzemekkel, de viszont a területünkön a termelő üzemek osak egész kis részben vannak. Ugyanakkor a termelési minisztériumok dönt£> befolyással vannak az üzemek munkájára. Helyes, hogy megszervezzük az aprő részt, az üzemeket, de ugyanakkor helytelen az, hogy nem szervezzük meg a fejet, a minisztériumokat. Még most is ott állnak a minisztériumok jórészt, mint pl. az •upités- 1 ügyi Minisztérium is, hogy nincs ugy megszervezve, hogy az építkezéseket meg tudja szervezni. q
