Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-06
r ' fe mert a kárunk megtérült. Görbét ismétlem nem a 100 Ft.-ért • jelentettem fel, hanem kiváncsi voltam, hogy mi van még mögötte. /; '•*■■■ ■■■ fű--Y | DŐáfeá elvtára: Mi az IRELL munkáját régóta figyeljük. A vállalat ve ’ s£g és á pártszervezet munkája nem először van a pártbizottság előtt. Nem azt vitatjuk, hogy a felsőbb gazdasági szervnek a munkás ját hivatva van e végrehajtani, vagy nem. Természetes, ha ezek az utasítások az osztályharcnak megfelelnek, akkor követni kell és teljesíteni kell. Nem tanultak az elvtársak abuol, hogy az előző vezetés is félreállitotta a pártszervezetet, szembe álltak a vezetőség és a pártszervezet és azért nem ment ugy a munka, ahogy kellett volna. Igaz az, hogy Kubics elvtárs ott volt nálam és bejeléniiette hogy az IRELL munkájában változás állt be és javult az IRELL munkája. Ehhez természetes, hogy hozzájárult az államositás, a karácsony stb. Hiba van és hiba lesz, amig az elvtársak a pártszervezettel a nem veszik fel :erysen:i a kapcsolatot. A Karolyinak kiadott levélnél minek kellett megindokolni, hogy miért lett elboosájtva, Azt mondja Nógrádi elvtár3, hogy nem lehet beírni egy levélbe, hogy lopás miatt lett elboosájtva, minek kellettegyáltalán indokot beírni. A párttal való szembenállás is fennáll. Mit jelent az, ha egy ember ideológiailag nem képezi magát, nem olvassa a sajtót. Ezért fordulhatott elő az Í3, hogy Gerőt, akivel a Szabad Nép is foglalkozott, magasabb funkcióba helyezték. Miért kellett Nugáádi elvtársaak a feleségét bevinni a vállalathoz és más elvtársak feleségeit, amikor azon dolgozunk, hogy családtagok lehetőleg ne legyenek egyhelyen. Ugy szeretném befejezni, hogy a régi vezetés is ezekbe a •'"s hibákba esett. Tanuljanak az elvtársak ezen a példán, hogy milyen a munka, ha nem jó az elvtársaknak a Párthoz való viszonyuk. A vizsgálat eredményét megkapják az elvtársak és ha elköltöznek, akkor a VI. kerületnek meg fogjuk küldmii.a határozatot. Dózsa elvtárs: Ami a kivizsgálást illeti, nem a legtökéletesebb. A je-Tentéa osupa személyeskedés. Mi nem arra vagyunk kiváncsiak hanem az IRELL munkájára, a pártszervezet munkájára. Nem volt eredményes a kivizsgálás. A pártsfcervezet és a vállalatvezetés munkáját lényegesen megjavítani nem tudtuk. Gáti elvtárs a Belker. Min. pártszervezetének volt a ti%kára. Bizonyos személyi ellentétek amik a vállalatvezetés mellett fennálltak, emiatt áthelyezte őt a Párt máshova. Ferde irányba igyekezett az egészet elhúzni. Arról pl. szó sincs benne, hogy a pártszervezet mu kája hogyan áll, tag és tagjelöltfelvételről, stb. A mi feladatunk az, hogy a pártszervezet munkáját megvizsgáljuk, milyen szerepe van a gazdasági éltetben. A javaslatok nem helyesek, ezek nem a kerületi P.B.-nek a feladatai, hogy ezeket megoldja. J A szervezési osztály máskor adja meg a szempontokat egy ilyen vizsgálatnál, hogy miaz, amit meg kell nézni. Ne
