Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-02-24
rrá ~ i Különösen feltehető ez az ingadozó elemek részéről. Bfezpl kaposolatban hatalmas propaganda munkánk van. Megmagyarázni újra és újra a párt élaaapat Cserepét, megmagyarázni a párttagság jogait, élők kell venni a szervezeti s$j^&lyzatot, mert nem ismerik az elvtársak. -’rá A mi egyik legfontosabb feladatunk, hogy a propaganda osztály j lyal átbeszélve 4a az agitáoiósokkal átbeszélve kivigyilk a koztudatba milyen jelentősége van, hogy a Központi Vezető, ség most hozta elő ezt a kérdést. Hogy az önbirálatot és a bírálatot hogy hozzuk ki, hogy a vezetőség választás hogy menjen. Ehhez az kell, hogy az egész aktívánk a tizes bizalmiaktól kezdve jól ismerje ezt a kérdést és ennek szellemében oselekedjen. Helyes az, hogy azokat akiket a vezetőségbe akarunk, előre népszerűsíteni kell. Amit felvet László elvtárs a jelölő bizottság munkájára vonatkozólag. En a három tagú bizottsá got az ütemterv kidolgozásához gondoltam. 1./ Egy bizottság, amelyik feltolgozza a kerületi alapszervek munkáját pontos ütemtefvben. 2./ Az 5 szervezetre megtaláljuk a felelős elvtársakat a pártbizottságon belül ós a politikai munkatársak között is, akik előkészítik a választást. 3./ Megtaláljuk az elvtársidat a többi szervezetekhez. | Amit Vári elvtárs felvetett, tökéletesen igaza van. kekünk mindjárt meg kell kezdeni a munkát. Igaza van Vári elvtárs nak abbeui is, hogy nekünk nem a ráérő embereket kell venni. Jelöljük meg azokat az elvtársakat, akiket ki akarunk kérni erre a munkára, ügy kell vennünk et a munkát, hogy a pártunk legfontosabb feladata. Természetesen a termelés kérdésének is tovább kell mennie, jí jgfe Hogy ezt a munkát jól él tudjuk végezni, meg kell találnunk hozzá a legjobb erőket. Igaza van vári elvtassnak, biztosítanunk kell ezeknek az elvtársaknak a kioktatását, hogy milyen szempontok szerint hhjtsák végre a tennivalókat. ( Igaza van Vári elvtársnak, hogy az ellenség igyekezni fog i -rá olyanokat beállítani, mint pl, portás, pincér stb. A martin üzemben a párttitkár pl. egy lakáj volt és elrothasztotta az egész üzemet. Egy fontos helyen, altiszt volt a párttitkár. Nappal szaladgált Cigarettáért, meg küldözgették ide-oda, délután pedig ő volt a Párt. A titkár választásnak kérdése fontos kérdés. A titkárnak meg kell, hogy üsse azt a színvonalat, amit megüt egy osztályvezető vagy egy főosztályvezető. *z ellenőrzést nem fogjuk tudni megoldani egy gyenge titkárral. Hajlamosak a mi elvtársaink, hogy a titkár kiválasztásnál a ráérő embereket vegyék oeak számításba.és ezeket válasszák be a vezetőségbe. Ez ma már nem lehet szempont. Nekünk nem a ráérő emberik kellenek, hanem a jő elvtársak* igyaka Vigyázni kell, hogy ne hogy az jöjjön ki, hogy ez a vezetőség csapnivalóan rossz volt és nem ért semmit. Ezt a jelenlegi vezetőséget is ugy igyekeztünk kiválogatni, hogy a legjobbak kerüljenek bele. Találunk jő kádereket. Pl. a Földművelésügyi Minisztériumba leváltottuk a titkárt. Egy olyan elvtáraat találtunk, akinek két éves Lenin iskolája van, kint volt a Sz.U.-ban . Amit Grétziné elvtársnő felvetett, a nyomdákat a választásoknál Súlypontként kell kezelni. Tény az, hogy a nyomdákban még mindig nagy eulya van a szakézervezetöknek. '* Karoagi elytárs felvetett egy kérdést, a rokoni kapcsolatok !• £
