Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-12-13
y * . «—mm2 "2" ©£S? 1 * Kovács elvtára kérdi, hogy miben mutatkozik meg a jelentésben ífalHo0tt / baráti széliem a vezetőség részéről a mit tett ennek kiküszöbölé-/ séré a titkár elvtárs. A bürokratikus intézkedéseket hogyan löt)-/ lezi le a pártszervezet. Ellenséges megnyilvánulás milyen konkrét kérdésekben tapasztalhatók és mit tesz ez ellen a pártszervezet. Kakukné elvtársnő kérdi, hogy milyen a viszony a pártvezetőség és a gazdasági funkcióban lévő párttagok között. “ jelentés beszél arról,hogy a hivatalban vagy jó elvtársak, vagy reakciósok vannak, hogyan kelL őzt érteni. A pártvezetőség tagjai milyen oktatásban részesülnek. A Tanács dolgozóinak hány százaléka párttag és hogyan segiti a pártszervezet a Tanács Végrehajtó Bizottságának munkáját. Bi kos elvtársnő válaszában közli, hogy a hivatalvezető és a pártszervezet között ma már jó a viszony. Voltak nézeteltérések, amikot át tárgyaltak és azüta a hibák nem jönnek elő. Az alapszerv a hivatal munkáját ugy támassza alá, hogy bizalmi és népnevelő értekezleten ki-viszik a Tanács problémáit, áttárgyalják és tovább viszik az osztályok ra. A személyzeti problémákat minden esetben megbeszélik a pártszervezettel. a népnevelők és pártbizalmiak kapnak szempontokat, "ivei az ágit.-prop. titkár és a népnevelő ffelelős az ipari és kereskedelmi osztályon dolgozik, igy előfordul, hogy a népnevelő értekezleten csak ennek az o/sztálynak a kérdéseivel foglalkoznak, s igy az értekezleteké rossz mederbe mántek. A kádermunkával a vezetőségi ülésen foglalkoztak, de az ülést meg kellett szakitaniok, mert 2 elvtársnak sürgősen el kellett mennie, ami súlyos hiba volt. Egyetlen esetben fordult elő, hogy a vezetőségi ülés egész anyagát nem tárgyalták át. Azüta már vezetőségi ülésen, aktiva értekezleten éa külön a bizalmiakkal is megtárgyalták. A Tanács dolgozói közül többen mentek hozzá azzal a panasszal, hogy Domokosné elvtársnő nem jól viszonylik az emberekhez. Nem mindenkor lehet ho.zzá bemenni és olyan modorban tárgyal a dolgozókkal, ami sérti őket. Ezeket megbeszélte Domokos elvtársnővel és ezőta semmiféle panasz nincs ezen a téren. Az osztályvezetői értekezleten részt vesz, mivel ő is csoportvezető.- A középfokú politikai iskola egyéni tanulója, a többi pártvezetőségi tag rendes hallgató, a pártbizalmiakat ő fogja össze. - Nédermanné magatartásáról tudtak. Vannak zavaros elméletei, többször foglalkoztak is vele. Az a hibája, hogy a gazdasági kérdéseket mindennél előbbre vészi, ami abból adódik, to hogy a gazdasági munkáját túlságosan jól akarja elvégezni, t pártot nem becsüli le. A személyi ellentétek onnan adódtak, hogy.két kerület dolgozói lettek összevonva. Az akkori vezetés folytán szembe lettek állítva egymással. Az újonnan megválasztott vezetőségtől féltek. Hibát követett el akkor, amikor ezután túlságosan baráti hangot használt, a-uii a lazaságnak rést nyitott. - Szabad Nép Batáti Körök vannak, ezeket a szervező titkár elvtárs ellenőrzi. A pártszervezet nem ellenőrzi a tanácstagok oktatását, mivel nem is nagyon érintkeznek. Valoszinüleg mindegyik munkahelyén részesül oktatásban. A pártonkivüli tanácstagok oktatására sem tud felvilágosítást adni,mert ezzel nem foglalkozott. A belső népnevelő munka ross vágányra terelődött, mert túl sokat foglalkoztak a sorbanállás és élelmezés kérdésével. A baráti kapcsolat a fegyelem hiányában mutatkozik meg,mert nincs elég felelősségre vonás. Pl. egyes határozatok vógrehajtusának elmulasztásánál felfogadják a gazdasági munkára való hivatkozást. Vezetőségi ülésen állandóan küzd az ellen, hogy a gazdasági munkát ne helyezzék a pártmUnka fölé, de sajnos kevés eredményt ért el. Intézkedéseik nem bürokratikusak, ezeket a Fővárosi Tanácstól kapják. Vannak régi rendeleteik, melyeknek törlésére már javaslatot tettek. - n jelentés megállapítja, hogy a Tanács pártszervezetének munkájában ott mutatkozik meg az ellenség munkája, hogy a kis feladatokat megnagyitják és pánikba esnek. Ez valóban megvan. Erre a hibára már rámutattak osztályvezetői értekezleten is. A pártvezetőségben Nédermanné az, aki a legtöbb kampány feladatot hatja végre és hamar beleesik ebbe a hibába. Erről már beszéltek fele, de emli-Í tésre méltó javulás nem történt. 1
