Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-10-13

1 Faragó eÍvtárs válaszában közli, hogy 170 agitátor párral dolgoft’hűR, de ez

| változik, különösen szombat, vasárnapra emelkedik, nagy azonban a

fluktuáció és lehetetlennek tartja a fix párok beállítását. " kisgyülóseket először ők szervezték, de mivel az ütemterv szerint élőbbre kellett hozni, igy a tagnapi kisgyüléseket csak a tömb és házmeg- 7 bízottakon keresztül tudták csak összehívni, de a mai napon még a

népnevelők is foglalkoznak vele. A ±xh?í tegnapi napra két előadó nem jelent meg, de azért hói megtudták oldani a pűtlást. A népnevelői jelentés szempontjainak ki kell terjednie a hangulatra, amely a látogatotténál tapasztalható, hogy barátságosak-e, vagy ellenségesek, hogyan fogadják őket és mik a felvetett problémák. Az agitáció elég szűk keretek között mozog, csak a tanácsválaszátással foglalkozik.

A rétegagitációt ugy értelmezik, hogy polgári rétegekhez, orvosok| hoz, kisiparosok, kereskedőkhöz, ugyanolyan embereket, orvosolat,

kisiparosokat stb. küldenek. A PB-gal a kapcsolatuk elég szoros a I PB. látja a problémáikat. A terület állandó népneve lóinak összetétele olyan mint maga a terület kispolgári, munkáé származásúak alig vannak. Pártonkivülieket a tömegszervezetektől kaptak s azok aránya cca 10-12 Z. A jelentkező népnevelők elbírálására nem áll anyag rendelkezésükre, csupán az üzem, vagy az agitációs iskola javaslatára .. osztják be őket. Információt kapnak a pártmunkásoktól is, de mivel

házmegbizottak jobban ismerik a lakosságot, azért most a feltérképezésnél jobban fel tudták őket használni. A vezetőség kiegészité| sét ők maguk nem tudják megoldani. Van egy tagjelöltjük, aki paraszt

származású és ugy gondolták, ahogy abból tagot csinálnak s az meg; felelő lenne vezetőségi tagnak. A regisztrált tagok közül 700-t

% értesítettek le, de abból nem jelentkezett mindenki. A PB-tól a

konkrét segítségkérés az volna, hogy állítsák rá az üzemeket az állj landó agitációra, mert csak akkor fogják tudni a munkájukat jól elvégezni.

| Stefkó elvtárs elmondja, hogy a Párt értékeli a szervezetek munkáját, amit

bizonyít az, hogy Rákosi elvtárs elment a Budapesti titkári értekezletre és kiértékelte a munkájukat, ugyanúgy itt is tudják az elvl társak, hogy a körzetek munkája milyen és hogy nehézségeik vannak,

hogy nincs elég aktívájuk. Vannak hibák az elvtársak részéről is,

| hogy pl. nézeteltérések vannak a körzet és a patronáló szerv között,

i Mindegyik dirigálni akat, holott az aktívákat kellene jobban befogto ni a akkor joboán menne a munka, ügy látja, hogy az elvtársak nem

j értik a rétegagitációt. Nem az jelenti, hogy orvoshoz-orvost, iparot

hoz-iparost keli küldeni, hanem hogy azoknak a népnevelőknek, akik ezéthez a rétegekhez mennek olyan szempontokat kell adni, melyek ezeknek a rétegek..ek a problémáival foglalkozik.

í ICakukné elvtársnő elmondja, hogy a kölcsönjegyzésnél tapasztalat volt, hogy

i minőségileg nem voltak megfelelőek a népnevelők. Volt egy 4 napos

agitációs tanfolyam, ahol tájékoztatták a népnevelőket a feladatok- 1 ról, de ez nem jelenti azt, hogy csak azt lehet beállítani, aki az

iskolát elvégezte, de hiba az, hogy az ivtársak mindenkit beállij tottak, aki jelentkezett. Nagyobb súlyt kell helyezni a népnevelőkre és a Külker.Min. ne 150, hanem 250-300 népnevelőt adjon, s legkevesebbet 130 párt biztosítson. Az nem lehet, hogy az üzem 150 tagot küldjön, a körzet pedig 190-t. Nem minden regisztrált tagot le- I hét beállítani, mert nem lehet tudni, hogy ki az. Ha kevésnek mutat'

kozik a meglévő szám akkor inkább jelentsék és mi engedélyt kérünk a Budapesti Pártbizottságtól továboi üzem beállítására. Meg keli I állapítani, hogy hány tagot tudnak használni és ha később jönnek

regisztrált tagok, azokat nem lehet népnevelőnek beállítani, hanem j be kell osztani más munkára. Helytelen, hogy mindig más menjen ki

aigtálni. A Külker biztosítsa az állandó népnevelőket és fix párok menjenek ki. Népnevelő értekezletet nem lehet ugy összehívni, hogy j csak lelkesítsék őket, hanem minden értekezletnek konkrétnak kell

! lenni. A jelentések feldolgozása nem egy lehetetlen munka ésjmeg ,

| lehet azt oldani. A vezetőség kiegészítéséről, illetve megerősítő

V séről gondoskodni fogunk.

f ra “

i

I