Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-10-13

í f -ifi HM " — ------J ---------------------------—

_________________

® mmmm|

. „. . :2" y

I az üzemi népnevelő értekezleteket egyes helyeken üsezevq-j^töíí/^aiptot- M

I ták, pl. a NIM-ban egy népnevelő nagygyűlést tartottaké iiűlnek \z

I lett a következménye, hogy nem jöttek ki a dolgok.- Iii'ba., hogy aok-I nak az üzemeknek népnevelőivel, akik nincsenek nálunk terülelre be-I osztva, hanem lakóterületükre járnak, nem lett eléggé foglalkozva.

| Általában az üzemi dolgozók körében nem foglalkoznak komolyan a vá-I lasztáaok jelentőségével, amire a titkárok figyelmét fel kell hivni.

I 3tefkő elvtárs közli, hogy Ő kinn volt az V/2, V/5 körzetben, Nemzeti. Eank-I frirlap-nyomda, Népjóléti iáin. népnevelő értekezletein. Tapasztala

I • hasonló, mint amit az elvtársak elmondtak. Az üzemi, hivatali szervei

I . ben van egy lebecsülés a választásokkal kapcsolatban, még nagyobb,

I mint a kölcsön jegyzésnél. A 2-es körzetben nem volt megtartva a veT

I zetőségi ülés azzal, hogy kevesen varinak. Az 5 körzetben jó volt a vt

j- . vez.ülés, jó volt a titkár beszámolója és látszott, hogy mindent el-I követ, hogy jó legyen. ííiba ott az volt, hogy a vez. tagjai nem foly*

I nak bele a munkába, osak várják, hogy mit kapnak feladatul.

I A iíirlap-nyomdábari igen rossz volt a népnevelő értekezlet. Nagy un-I szolás után jelentkezett egy hozzászóló. Amikor ő is felszólalt és

I megmagyarázta a tanácsok jelentőségét, akkor volt még 4 hozzászóló.

I Ezek jól szóltak hozzá, de általában az értekezleten nagy passzivi-I to tás volt. Nem foglalkoztak az üzemben a népneveléssel azzal, hogy ők

I azt az utasitást kapták a kerülettől, hogy csak pénteken kezdjék meg

I Az értekezleten helytelenül az újítással kapcsolatos dijakat osztot-I tak ki, amit megakadályozni nem tudott.

I A Népjóléti kin-ban is lebecsülték a népnevelő munkát. Ezt az ottani

I titkár is észrevette és még időben megfelelően beindították a bel3Ő

I népnevelést. Örömmel fogadták őt ottan, hogy kimennek segíteni és

I a titkár őszintén elmondta a hibákat és kérte a segítséget. A patro-I nálé szerveknél ugylétszik, nem lesz hiba a népnevelők területi agi-I tációjával, de azért szükséges ellenőrizni, hogy tényleg kijárnak-e.

I Hiányosság az, hogy nem foglalkoznak az ellenséggel, van egy paci-I fista hangulat. Nem veszik észre, hogyamikor a papok azt mondtják,

I hogy nem akarnak háborút, megjegyzik, hogy az az Istentől függ, mert

I ha isten nem akar háborút ak kor nem lesz. volt ahol pap tartotta a

I kisgyulést silabusz alapján, ami jó volt, de a válaszaiban már a sa-I ját gondolkodásával válaszolt s azzal agyonütötte a silabuszból mon-I dottakat.

I ^ A választásnál foglalkozni kell a hírszolgálat megszervezőséve1.Fon-I tos, hogy időben tudjuk, hogy kik azok, akik nemszavaztak és időben

I kiküldjünk hozzájuk. Hőkre a helyekre ogy ügyes, ruagalmas elvtár-I sat kell beállítani.- A tanácstagjelöltekkel történt, hogy mejtámau-I ták egyeseket,.hogy fekeztézők voltak stb. ami arra ment, hogy le-I járassák őket, de volt ahol tényleg volt alapja, ezt tehát alaposan

I meg kell nézni és ha szükséges valakinek a leváltása, azt be kell

I jelenteni a Budapesti Pártbizottságnak,

I Kakukné elvtársnő is megállapítja, hogy a vez. és népnevelő értekezletek nagy

f ~ jából jók voltak, azok jöttek ki, amit az elvtársak elmondtak. Hiba

I volt, hogy a mi munkatársaink nem folytak bele az előkészítésbe,csak

I az értekezletekre mentek ki. "hol előre is kimentek, ott jobban 31-I kerültek az értekezletek. Megmutatkozott, hogy körzeteink vezetosé-I gei milyen hiányosak, ami aboól adódott, hogy elhanyagoltuk őket.

I Voltak körzetek, ahol nem tartották meg a vez.ülést, mert csak ket-I ten voltak és általában a körzetekben a titkárok azok akik dolgoz-I nak a többiek csak ott ülnek. Az edaigi tapasztalat az, hogy kevés

I segítséget adtunk ós hogy a vezetőségek gyengék, amit sügősen meg

kell erősíteni, ha másként nem lehet, kívülről.- Hiányosság, hogy a | vállalatoknál nagyfokú közömbösség mutatkozik a választások iránt.

Az üzemek ugy érzik, hogy nincsenek feladataik. Ezzel a titkári ér- I tekezleten foglalkozni kell és az üzemekben is meg keli tartani a'

| ki agyüléseket, melyekért a titkárok felelősek.

V Komoly hiányossága volt a legtöbb vez.ülésnek, hogy nem használták

fel a kölcsönjegyzés tapasztalatait. Most idnult meg újra a tér e